возврат товара производителю

Хотелось бы получить консультацию по следующему вопросу. В течении 9 лет потребитель пользовался товаром на который производителем установлен 10 летний срок службы. В товаре обнаружен существенный (неустранимый)недостаток.Потребитель обращается к изготовителю(уполномоченной организации) с требованием возврата уплаченной денежной суммы. Товар в очень плохом состоянии.
1. Правомерно ли со стороны изготовителя (уполномоченной организации)
возвращение уплаченной за товар денежной суммы с учётом амортизации ?
2. Поскольку прямых договорных отношений между потребителем и изготовителем (уполномоченной организацией) нет, то изготовитель обязан сообщить в налоговую службу о выплате потребителю денежной суммы. Потребитель должен уплать налог с этой суммы ?

1.См. п. 6 ст. 19 закона "О ЗПП".
В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, [size:311e482b99=18]если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.[/size:311e482b99] Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) [size:311e482b99=18]и потребовать возврата уплаченной денежной суммы. [/size:311e482b99]
То есть в этом случае не правомерны.
А вот в Штате Нью-Йорк такое возможно.
2.Не должен