-
ситуация следующая - фирма А ( ЗАО) за услугу по установке ПО и монтаж сети ПК , переводит платежным поручением фирме Б ( ООО) N-ю сумму
( по сути дела обналичивает деньги с уплатой минимальных налогов )
при этом заключается договор между А и Б , в котором прописано , что фирма Б привлекает третьих лиц для выполнения работ.
С фирмой Б заключает договор конкретное физическое лицо , которое и выполняет все работы в фирме А .
Деньги , после обналички были переданы фирме А .
после выполнения работ рук. фирмы А начинает тянуть резину ,ссылаясь на всякие мелочи , проблемы с интернетом и проч.
пытается найти какие - то недоделки и сумму оговоренную в договоре свести к минимуму, либо вообще не платить.
Вообщем , прошло 2 месяца , исполнитель не получил ни копейки.
Какие шансы выиграть дело и заставить заплатить А , ведь договор у физ.лица с фирмой Б .( которая по сути посредник ,вообще не причем)
Если в качестве истца привлечь фирму А , не сочтет ли МС ненадлежащим ответчиком .
-
Это делается просто. К суду привлекаются обе фирмы: одна в качестве ответчика, другая - в качестве третьего лица. В процессе судебного разбирательства эти фирмы могут поменять свою процессуальную принадлежность: поменяться местами (не с истцом, конечно).
-
семенOFF, какое отношение Ваша тема имеет к защите прав потребителей?
