А стоит ли делать экспертизу?

В июне купила обувь в Эконике с гарантийным сроком 1 месяц, носить стала с августа, через 2 недели на изгибе правой туфли, в месте, где к тому же двойной отделочный шов, порвалась кожа. В магазине сказали, что гарантийный срок прошел, идите на экспертизу, муж сказал-"забудь", но мне почему-то не хочется забывать про 6 тыс., потраченных на обубь, в которой удалось проходить всего 2 недели.
Сегодня 13 сентября, в чеке написано-"туфли летние", подскажите пож-та, стоит ли тратить свое время и деньги-делать экспертизу и пробовать вернуть деньги или уже поздно?
Спасибо.
Елена.

Если претензия была подана в этот срок (1 месяц), то Вы вправе отстаивать эти требования. Вы также вправе их отстаивать в течение 2 лет (по ст.19 ЗОЗПП), если претензия не была подана в период гарантийного срока, если сумеете доказать [color:90154fb4f9=red]производственный дефект.[/color:90154fb4f9]

Отдала обувь на экспертизу, узнала, что фирма Aragona часто у них проходит, магазины Эконика тоже "их хорошо знают" . Может, конечно, у Эконики хороший оборот, а фирму Арагона многие покупают, но лично я, столкнувшись со вторым браком этой фирмы (покупала летние босоножки в той же Эконике, у которых на 3 день носки порвался ремешок), больше ей не доверяю и никому не советую.
Удачных всем покупок!
Елена.