Вид для печати
Собственно возник вопрос, освобождается ли потребитель проигравший дело в суде от возмещения судебных издержек? Имеются ввиду не компенсация расходов понесенных другой стороной, а расходов понесенным судом на ту же экспертизу.
По ГПК много чего может взиматься с проигравшей стороны, это все светит проигравшему потребителю?
цитата:
"расходов понесенным судом на ту же экспертизу"
А что, есть реальные случаи, когда СУД оплачивает экспертизу в ходе процесса, а потом взыскивает с проигравшей стороны ?
У меня нет информации по случаям, по этому и спрашиваю, что в себя включает прошлина. По крайней мере назначение судом дополнительной экспертизы вполне реально. Например когда у продавца и потребителя имеются результаты экспертиз с диаметрально противоположными результатами.
А по поводу возмещения затрат понесенных судом...
ГПК этого не исключает... Статья 103 ГПК.
Вот и не понятно, рискует потребитель попасть на деньги в случае неудачного исхода суда или нет?
госпошлина входит в состав судебных расходов. Потребитель освобожден только от уплаты госпошлины.
Однако остальные судебные расходы, в случае проигрыша подлежат взысканию с потребителя.
Правда за исключением тех, которые взыскиваются с проигравшей стороны по заявлению выигравшей, -например расходы на представителя.
Цитата:
Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Цитата:
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Цитата:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Цитата:
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Цитата:
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Но опять же непонятная ситуация с текстом ГПК. Согласно второму пункту 96 статьи, если судебная экспертиза проводится по инициативе суда, то возмещеает расходы государство...
По остальным пунктам расходов ничего не нашел...
В общем суд для потребителя не такое уж безопасное дело, дескать можно подать и не чего не потерять сверх того что уже потерял с некачественным товаром. Если юристы продавца окажутся ловчее, то придется оплачивать практически все судебные расходы ?...
-что тут не понятного?
Цитата:
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Если экспертиза назначается по инициативе суда или лица освобожденного от обязанности несения судебных расходов (а не только госпошлины) то оплачивается она (в смысле предварительная ее оплата) за счет средств бюджета. Это образует издержки суда, которые подлежат взысканию с проигравшей стороны.
Иногда суд снижает сумму таких расходов, по разным уважительным причинам.