Вид для печати
проиграл в суде дело. все признаки указывали на не правильную эксплуатацию бензопилы. даже независимая экспертиза изначально хотела указать именно на нарушение условий эксплуатации,после двух часов всевозможных рассматриваний и предположений все-таки нашли скрытый заводской дефект.Суд постановил возместить ущерб, заплатить госпошлину, и наложил на меня 20000 руб штраф, а штраф то за что???
Апелляция была? Да и вообще материалы дела - в студию.
материалы дела запросить в суде? и каким образом потом в студию? решение суда получаю завтра
См.п.6 ст. 13 закона "О ЗПП"Цитата:
Суд постановил возместить ущерб, заплатить госпошлину, и наложил на меня 20000 руб штраф, а штраф то за что???
Отсканировать, сканы на файлообменник, а сюда ссылки. Или распознать текст FineReader.Цитата:
и каким образом потом в студию?
Цитата:
Уважаемый Dao
я постораюсь это сделать ,мне будет очень интересно ваше мнение по этому делу ,но процесс длился больше года и материалов страниц 50 не меньше, а на это потребуется определенное время.Цитата:
Отсканировать, сканы на файлообменник, а сюда ссылки. Или распознать текст FineReader.
а если я имея на руках бензопилу, имея заключение незав. экспертизы, как частное лицо( потому как предпринимателю гораздо сложней чего то добиться)подам иск в отношении изготовителя (благо он находится в ХИМКАХ и все его реквизиты имеются) и попробую вернуть отобранное.
Да все-то пока и не надо. Исковое, решение и основное из заключения экспертизы.Цитата:
страниц 50 не меньше
Нет. Регресс возможен только к поставщику.Цитата:
если я имея на руках бензопилу, имея заключение незав. экспертизы, как частное лицо( потому как предпринимателю гораздо сложней чего то добиться)подам иск в отношении изготовителя
вы меня не поняли
как предприниматель я дело проиграл. и деньги вернул
теперь пила у меня и я выступая сам в качестве потребителя (как частное лицо) имея на руках результаты экспертизы пишу исковое на изготовителя (купил мол , сломалась мол ,верните деньги). по большому счету обмана нет никакого,изготовитель изготовил не качественный продукт ему и расхлебывать
Гость, не реально оно.
Экспертиза проводилась в рамках конкретного гражданского дела на основании определения суда? Если это так - это заключение использовать так как Вы хотите не получится.Цитата:
я выступая сам в качестве потребителя (как частное лицо) имея на руках результаты экспертизы пишу исковое на изготовителя (купил мол , сломалась мол ,верните деньги).
Не скажу, что затея вообще не реальна (нужно знать кто конкретно изготовитель), но таким образом при благоприятном развитии ситуации можно вернуть стоимость пилы. Остальные убытки скомпенсировать таким способом возможности нет.
в том то и фишка что данные по изготовителю есть полностью. результат независимой экспертизы если необходим пусть по новому определению суда делает изготовитель через своих уполномоченных в новосибирске (а их предостаточно) результат все равно известен продлиться суд как минимум несколько месяцев а 1 % ни кто не отменял.
Данными сыт не будешь - озвучьте.Цитата:
в том то и фишка что данные по изготовителю есть полностью
Суд будет решать,что, и кому делать. А если Вы озвучите что-либо из уже состоявшегося процесса - на этом все и закончится.Цитата:
результат независимой экспертизы если необходим пусть по новому определению суда делает изготовитель через своих уполномоченных в новосибирске
Сильно сомневаюсь.Цитата:
а их предостаточно
Вот с этим я не спешил-бы.Цитата:
результат все равно известен
Вы-бы хоть заключение выложили, чтобы оценить.
Для того, чтобы пошли пени, Вам придется отправить или отвезти лично товар изготовителю одновременно с требованием.Цитата:
продлиться суд как минимум несколько месяцев а 1 % ни кто не отменял.