Приватизация квартиры

Хочу вам рассказать, как сегодня сдавали доверенности на приватизацию квартиры в "Одном окне". Пришли мы туда всей семьей в 8.30 утра (работают они с 9), уже были вторыми. В 9 ровно первая семья пыталась попасть на прием, но они сказали, что вызовут сами. Прием начался в 9.20 и зашла первая семья.там они пробыли где-то полчаса и следующие должны идти были мы, но работники "одного окна" закрылись и сказали нам ждать, а сами чай стали пить (слышно было как они гремели посудой). Мама естественно начала возмущаться, потому что вся наша семья работает и с работы отпрашивались специально чтобы прийти и сдать документы, хотя у всех сейчас на ней немыслимые завалы...И время нам очень дорого! Так что в итоге на прием мы попали только 10 утра. И теперь ждем 3 месяца договора на приватизацию и надо будет идти снова в "одно окно"! Сталкивались ли вы с таким хамством в подобных случаях? Почему так происходит по вашему мнению? :?: :?:

Работа государственных и муниципальных органов НЕ ПОДПАДАЕТ под действие Закона ОЗПП.
Государство, в лице своих органов и чиновников, НЕ ОКАЗЫВАЕТ Вам платные услуги.

Тем не менее они при этом не забывают собирать всячиские взносы и т.п. Т.е. человек все равно платит, но услугой это не называется :)
Зато открывает большие перспективы теневого бизнеса, когда создается фирма "ускоритель" оформления. Сотрудники таких фирм как правило имеют свободный и безочередной доступ ко всем инстанциям, естественно за соответствующий откат. Помимо того, что некоторым приходится "платить за воздух", так еще и те, кто должен был бы проходить в общей очереди, получают затягивание оформления документов. Но это уже система...
Единственный способ борьбы с этим, это обращение в вышестоящие инстанции... Хотя рука руку греет. Мало я видел случаев, когда один чиновник будет рассматривать нарушения другого, не приследуя при этом собственную выгоду...

цитата:
"Тем не менее они при этом не забывают собирать всячиские взносы и т.п. Т.е. человек все равно платит, но услугой это не называется"

Это называется государственная пошлина ?

Ознакомьтесь с текстом Налогового кодекса, глава 25 (3).

Просто деньги, даже если собираются государством, по идее должны идти на что то, ради чего они взымаются. Человек заплативший пошлину, т.е. выполнивший свои договоренности по отношению к государству, в праве расчитывать и на такое же нормальное отношение государства (в данном случае чиновников) к своей проблеме. Тем не менее эта схема почему то работает в одностороннем порядке... Я ж говорю... Система...

Угу. Потому что если проследить всю цепочку причино-следственной связи то вот что получиться :

Чиновник, который стоит рангом выше рассматривает жалобу на чиновника стоящего ниже и приходит к выводу что он вовсе и не чиновник и место ему в грузчиках и увольняет его. Возникает резонный вопрос каким образом чиновник, находящийся рангом ниже работал так много лет под неустанным оком чиновника находящимся рангом выше ? Значит чиновник рангом выше тоже плохой чиновник и его тоже увольняют. Чиновник находящийся рангом ещё выше тоже вроде как бы виноват, ведь под его руководством работал средний чиновник много лет ... Увольняем и его ... Продолжим это до самой верхушки власти, то есть до президента Российской федерации. Ведь он тоже несёт ответственность за свою команду ?! Увольняем Путина. Кто выбирал Путина ? Тот самый потребитель, который писал жалобу на самого первого, самого низкого чиновника. Значит виноват(В какой-то степени) сам подаватель жалобы ?

Цитата:

Сообщение от Роман

Тем не менее они при этом не забывают собирать всячиские взносы и т.п. Т.е. человек все равно платит, но услугой это не называется :)
Зато открывает большие перспективы теневого бизнеса, когда создается фирма "ускоритель" оформления. Сотрудники таких фирм как правило имеют свободный и безочередной доступ ко всем инстанциям, естественно за соответствующий откат. Помимо того, что некоторым приходится "платить за воздух", так еще и те, кто должен был бы проходить в общей очереди, получают затягивание оформления документов. Но это уже система...
Единственный способ борьбы с этим, это обращение в вышестоящие инстанции... Хотя рука руку греет. Мало я видел случаев, когда один чиновник будет рассматривать нарушения другого, не приследуя при этом собственную выгоду...