Как это понимать?

Добрый день, уважаемые форумчане!
В соответствии с подпунктом "к" пункта 9 ППРФ N 549 от 21 июля 2008 г. "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" к оферте (предложении заключить договор на техобслуживание и ремонт ВДГО) должна прилагаются копия договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (ВДГО) и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Не означает ли это, что централизованное аварийно-диспетчерское обеспечение (служба 04 - по газу; служба 05 - по остальным жку) упразняются?

Не означает ли это, что финансирование аварийно-диспетчерских служб должно осуществляться за счет потребителей услуг?

Александр Георгиевич, прежде чем читать девятый пункт необходимо прочесть пятый, шестой (его особенно), седьмой пункты. Мне кажется в этом случае становится понятным, что пункт 9 подпункт "к" относится к тому лицу, которое собирается заключить договор с газораспределительной станцией (гражданин-потребитель вряд ли этим лицом является).

Цитата:

гражданин-потребитель вряд ли этим лицом является

Пардон, но речь идет о принципе, а не о конкретной персоне.

Цитата:

Сообщение от Александр Георгиевич

Пардон, но речь идет о принципе, а не о конкретной персоне.

Ну раз о принципе..
Если гражданин-потребитель сможет заключить договор с газораспределительной станцией для поставки его другим гражданам-потребителям (потребуется и лицензия наверно и ещё много-чего) - то тогда и вступит в действие этот пункт.
А так гражданин-потребитель обычно просто использует газ и никому его не продаёт.

Поясню вопросы.

Рынок предполагает наличие неопределенного количества участников (специализированных предприятий и физ. лиц, осуществляющий предпринимательскую деятельность) с равными возможностями к доступу в предоставлении услуг по техобслуживанию и ремонту.
Условием доступа к предоставлению названных услуг является наличие аварийно-диспетчерской службы у претендента. В итоге потребители смогут обратиться только к той организации, с которой заключен договор, что автоматически ведет к упразнению централизованного аварийно-диспетчерского обслуживания. Тем самым цивилизационные достижения (централизованное обслуживание) заменяются "нравами дикого запада".

Потребитель же (без учета его организационно-правовой формы) обязан оплатить предоставляемые услуги. И если при централизованном аварийно-диспетчерском обеспечении это делалось бесплатно (за обращение в милицию, к пожарным, в МЧС плата не вносится), то по смыслу подпункта "к" пункта 9 ППРФ N 549 это делать придется, так как аварийная служба, принадлежщая конкретному исполнителю услуг, требует соответствующего финансирования. За чей счет это будет сделано гадать много не приходится.

Александр Георгиевич, ещё раз и очень медленно - тот кто захочет (или в силу ЖК РФ и Постановления 307 обязан) поставлять газ для бытовых нужд граждан, тот и будет заключать договор с газораспределительной станцией, указывая соответствующие договора на обслуживание и т.п.
А гражданин-потребитель этот договор НЕ заключает. Исключение может составлять лишь непосредственное управление многоквартирным домом или ведение индивидуального хозяйства.

Цитата:

А гражданин-потребитель этот договор НЕ заключает. Исключение может составлять лишь непосредственное управление многоквартирным домом или ведение индивидуального хозяйства.

Еще раз, и ну ОЧЕНЬ медленно!
Речь идет о том, что за услуги аварийно-диспетчерской службы необходимо будет платить отдельному и конкретному потребителю, что следует из смысла подпункта "к" пункта 9 ППРФ N 549!
Речь идет о том, что до введения ППРФ N 549 услуги названной службы НЕ ОПЛАЧИВАЛИСЬ!
Речь идет о том, что появилась еще одна статья расходов потребителей, которую ренее брала на себя власть!

и совсем уже медленно...

Цитата:

Сообщение от Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждённые постановлением Правительства
Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549

I. Общие положения
1. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Здесь тоже не понятно?

Извините, но эти нормы я выучил, практически, наизусть. Это первое.
Второе, финансирование подобных служб осуществляется отдельно от платы за жку, в том числе и за газ. ППРФ № 549 же устанавливает только обязательное условие допуска к осуществлению услуг по техобслуживанию и ремонту. А это (финансы и условия допуска) две совершенно разные и не сопоставимые вещи!

Александр Георгиевич, если бы выучили - не задавали бы глупых вопросов, да и суды не проигрывали бы..
По существу вопросы остались?

v.smith, благодарю Вас за содержательный ответ!
И счего Вы взяли, что я что-либо проигрывал?

SORRY, запамятовал. :oops: Это я про Конституционный суд..

Вооот оно что!
Но согласитесь, что дела проиграны не были, поскольку не рассматривались!

Смотря как взглянуть на это. По мне что проиграть дело, что не добиться его рассмотрения - результат одинаков.

Цитата:

Смотря как взглянуть на это. По мне что проиграть дело, что не добиться его рассмотрения - результат одинаков.

В философии существует закон, в упрощенном виде смысл которого заключается в том, что самооценка миропознания находится в обратной зависимости от размера этого познания.
То есть чем больше человек знает, тем больше ему окружающий Мир представляется непознанным. И наоборот.
Следовательно, для Вас результат может быть одинаков только в случае, если Вы не разбираетесь в конституционном судопроизводстве!

Отрицательный опыт тоже опыт - согласен. И, тем не менее, результат будет отличаться только если этот опыт Вами будет учтён и использован в дальнейшем.

Цитата:

И, тем не менее, результат будет отличаться только если этот опыт Вами будет учтён и использован в дальнейшем.

Мною либо кем-либо еще этот опыт не может быть учтен по одной простой причине. Количество жалоб, направляемых в КС РФ в год превышает 2 - 3 тысячи. В этой связи названный суд, и в рамках предоставленных ему законом полномочий, культурно (мотивированно) отказывает подавляющей части заявителей.