Большая разница в цене - основание для возврата?

Не трудно догадаться, что нет, потому что в ЗоЗПП об этом нет ни слова.
Вчера был куплен норковый берт за 9300 (500р. скидка, а вообще 9800), сегодня в другом магазине он был обнаружен за 5000 совершенно одинаковые.
Можно было бы вернуть уже купленный под каким-нибудь благовидным предлогом: модель не подошла, цвет и т.д., но при покупке бирка была срезана, берет одет. Ясное дело статьей 25 воспользоваться не получится, остаётся надеется на добровольное согласие продавца, а вот как бы его убедить дать это согласие, ну или хотя бы скидку. Можеть его можно как-нибудь напугать :smile: законном каким-нибудь , разница-то не маленькая, две шапки можно купить.

Чтож все так хотят продавца напугать?! Себя напугать не пробовали? В законе о ЗПП нет статьи для возврата. Есть только обмен! Естественно если в товаре нет недостатков.

Цитата:

---

Сообщение от *****

...берет одет.

---

Эх, если бы не это обстоятельство...
Но Вы вполне можете поговорить с продавцом на эту тему. Хотя, как показывает практика, разница в цене бывает за счёт разницы в качестве товара. Узнайте больше информации о производителе беретов и может Вам не захочется менять свой на более дешёвый.

Цитата:

---

Сообщение от Росинка

Цитата:

---

Сообщение от *****

...берет одет.

---

Эх, если бы не это обстоятельство...

---

А при чем здесь это обстоятельство?

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Дмитриевич

А при чем здесь это обстоятельство?

---

Не соблюдено условие по ст.25 "Право потребителя на обмен товара надлежащего качества" - "Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении..."

В том то и дело, что обмен. ***** горит желанием возврата. Так что с этим обстоятельством или без него....

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Дмитриевич

Чтож все так хотят продавца напугать?! Себя напугать не пробовали? В законе о ЗПП нет статьи для возврата. Есть только обмен! Естественно если в товаре нет недостатков.

---

Вы видимо как-то плохо закон читали, потому что в нём черным по белому написано...

В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать [size:1c94de4bf2=18]возврата[/size:1c94de4bf2] уплаченной за указанный товар денежной суммы.

... закон предоставляет нам такую возможность, так почему бы ей не воспользоваться.

Цитата:

---

Сообщение от Росинка

Цитата:

---

Сообщение от *****

...берет одет.

---

Эх, если бы не это обстоятельство...
Но Вы вполне можете поговорить с продавцом на эту тему. Хотя, как показывает практика, разница в цене бывает за счёт разницы в качестве товара. Узнайте больше информации о производителе беретов и может Вам не захочется менять свой на более дешёвый.

---

В том-то и дело, что всё совершенно одинаково, это и обидно.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Дмитриевич

*****, аналогичный это какой? Такой же "но без перламутровых пуговец"!?! Кстати, слово "ВОЗВРАТ" далеко не единственное в этой статье. И не самое главное. Не цепляйтесь за него. Лучше в следующий раз подумайте прежде чем совершить покупку.

---

Аналогичный - это значит в нашем случае головной убор(шапка), но другого цвета, фасона, размера и т.д., который бы нам понравился.

Цитата:

---

Сообщение от *****

В том-то и дело, что всё совершенно одинаково, это и обидно.

---

Да, обидно. Эти торговые точки друг от друга далеко или в одном ТЦ?

Цитата:

---

Сообщение от *****

Не трудно догадаться, что нет, потому что в ЗоЗПП об этом нет ни слова.
Вчера был куплен норковый берт за 9300 (500р. скидка, а вообще 9800), сегодня в другом магазине он был обнаружен за 5000 совершенно одинаковые.
Можно было бы вернуть уже купленный под каким-нибудь благовидным предлогом: модель не подошла, цвет и т.д., но при покупке бирка была срезана, берет одет. Ясное дело статьей 25 воспользоваться не получится, остаётся надеется на добровольное согласие продавца, а вот как бы его убедить дать это согласие, ну или хотя бы скидку. Можеть его можно как-нибудь напугать :smile: законном каким-нибудь , разница-то не маленькая, две шапки можно купить.

---

Ну, попробуйте потребовать обмена на... , например, 58 размер.....
Или на сиренево-зелёно-синий цвет, к примеру...
Однако, это уже смахивает на потребэкстремизм.

Цитата:

---

Сообщение от *****

берет одет.

---

Во что одет?
В дублёнку? ))))
Может быть был НАДЕТ на голову?
Если для примерки, в помещении, то можно попытаться поменять....

Цитата:

---

Сообщение от Росинка

Цитата:

---

Сообщение от *****

В том-то и дело, что всё совершенно одинаково, это и обидно.

---

Да, обидно. Эти торговые точки друг от друга далеко или в одном ТЦ?

---

Далеко и видимо это разница в арендной плате так сказалась на цене, но всё равно слишком большая разница, неоправданная.

Цитата:

---

Сообщение от *****

Цитата:

---

Сообщение от Росинка

Цитата:

---

Сообщение от *****

В том-то и дело, что всё совершенно одинаково, это и обидно.

---

Да, обидно. Эти торговые точки друг от друга далеко или в одном ТЦ?

---

Далеко и видимо это разница в арендной плате так сказалась на цене, но всё равно слишком большая разница, неоправданная.

---

Это и называется "свободная рыночная цена"...

Цитата:

---

Сообщение от glasniy

Цитата:

---

Сообщение от *****

берет одет.

---

Во что одет?
В дублёнку? ))))
Может быть был НАДЕТ на голову?
Если для примерки, в помещении, то можно попытаться поменять....

---

Рада, что Вам смешно, а вот нам не очень. Мы конечно можем сказать что не носили его, но бирки то нет. Я чётко понимаю, что в нашем случае ЗоЗПП не поможет, нам нужен другой какой-нибудь, регулирующий наценки, если он конечно есть. Оптовая цена берета как выеснилось вообще чуть больше 3000, а нам его хотели втюхать за 9800.

Цитата:

---

Вы видимо как-то плохо закон читали, потому что в нём черным по белому написано...
В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы.
... закон предоставляет нам такую возможность, так почему бы ей не воспользоваться.

---

Не для Вас эта возможность, потому что

а) берет уже носили
б) ярлыки срезаны
в) Вы не просили обмена на аналогичный товар.

В сад три раза.

Цитата:

---

Сообщение от *****

Далеко и видимо это разница в арендной плате так сказалась на цене, но всё равно слишком большая разница, неоправданная.

---

Всё равно я придерживаюсь версии, что такая разница не просто так. Может и мездра у норки быть уже пересушена или ещё что-нибудь с ним ни так. Придумайте для себя утешение и Вам легче станет. :smile:

Цитата:

---

Сообщение от *****

Цитата:

---

Сообщение от glasniy

Цитата:

---

Сообщение от *****

берет одет.

---

Во что одет?
В дублёнку? ))))
Может быть был НАДЕТ на голову?
Если для примерки, в помещении, то можно попытаться поменять....

---

Рада, что Вам смешно, а вот нам не очень. Мы конечно можем сказать что не носили его, но бирки то нет. Я чётко понимаю, что в нашем случае ЗоЗПП не поможет, нам нужен другой какой-нибудь, регулирующий наценки, если он конечно есть. Оптовая цена берета как выеснилось вообще чуть больше 3000, а нам его хотели втюхать за 9800.

---

Нет закона, регулирующего наценки на товары или услуги, не являющиеся естественной монолполией или же соц. значимыми!
Ибо это РЫНОК!
В условиях рыночной экономики такого закона НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Иначе нет свободных рыночных отношений!!!
А как результат - дефицит, продажи "из под прилавка" и т.п.
Свободные цены - это основа рыночной экономики!!!

Цитата:

---

Сообщение от glasniy

Цитата:

---

Сообщение от *****

Цитата:

---

Сообщение от glasniy

***** писал(а): берет одет.

---

Во что одет?
В дублёнку? ))))
Может быть был НАДЕТ на голову?
Если для примерки, в помещении, то можно попытаться поменять....

---

Рада, что Вам смешно, а вот нам не очень. Мы конечно можем сказать что не носили его, но бирки то нет. Я чётко понимаю, что в нашем случае ЗоЗПП не поможет, нам нужен другой какой-нибудь, регулирующий наценки, если он конечно есть. Оптовая цена берета как выеснилось вообще чуть больше 3000, а нам его хотели втюхать за 9800.

---

Нет закона, регулирующего наценки на товары или услуги, не являющиеся естественной монолполией или же соц. значимыми!
Ибо это РЫНОК!
В условиях рыночной экономики такого закона НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Иначе нет свободных рыночных отношений!!!
Это основа рыночной экономики!!!


Это Ваш окончательный вердикт .... шансов нет :cr

Цитата:

---

Сообщение от *****

а нам его хотели втюхать за 9800.

---

Товар стоит именно столько, сколько за него готов заплатить покупатель. Нельзя ничего "втюхать" против воли. У нас свобода договора прописана в Гражданском кодексе. Хотите - покупайте, хотите - нет.
Я вот только что вернулась из похода по магазина за покупками. В том числе зашла на рынок купила мандарины. Марокканские - 45, абхазские - 40. Возле рынка небольшой торговый центр. Марокканские - 100, абхазские - 90. И что дальше? Не хочешь - не бери.

Цитата:

---

Сообщение от *****

Это Ваш окончательный вердикт .... шансов нет :cr

---

Yes, it is!

С данной ситуацией трудно смериться, но видимо предётся.

Цитата:

---

Сообщение от *****

С данной ситуацией трудно смериться, но видимо предётся.

---

Иди придётся смириться или же нужно возвращаться к командной экономике, дефициту и всему, что с этим связано.

Радует, что никто из диспутантов, опасаясь "дефицита и всему, что с этим связано", не упоминает о дефиците денег.