Вид для печати
Добрый день.
Сдал в платный ремонт диктофон. На бланке стоит пункт:
"после окончания работ прибор хранится две недели. Далее за каждый день хранения взымается плата в размере 100 руб. Через два месяца прибор реализуется в установленном порядке".
Законен-ли данный пункт? Если не законен, то на каком основании?
Про оплату хранения вполне законен. Про реализацию - нет. Согласно Правилам бытового обслуживания населения
15. В случае неявки потребителя за получением результата выполненной работы или иного уклонения потребителя от его приемки исполнитель вправе, письменно предупредив потребителя, по истечении двух месяцев со дня такого предупреждения продать результат работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся исполнителю платежей, внести в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации.
То есть исполнитель обязан в случае неявки потребителя выполнить процедуру надлежащего уведомления о его праве спустя два месяца после оного реализовать товар для погашения долга потребителя.
Подобное "предварительное" безадресное предупреждение в квитанции таким надлежащим уведомлением во внимание судом не будет принято.
Однако и без этого за два месяца набежит изрядная сумма 100х60=6000 руб. А Вам это надо?