Коллеги, выразите свое мнение!

Ситуация: договор добровольного страховани - КАСКО- СК "АСОЛЬ", автомобиль кредитный - банк "Автомобильный банкирский дом". Произошел страховой случай, СК признала гибель автомобиля, но выплатила страховое возмещение за вычетом годных остатков, которые страхователь не желал оставлять себе. Обратились в суд (Красносельский районный СПБ). По договору страхования Банк-выгодоприобретатель. Банк был привлечен в качестве третьего лица. Исковые требования - взыскать возмещение в пользу страхователя, поскольку Банк самостоятельно не имеет намерения выступать с исковыми требованиями. Первая инстанция в иске отказала, мотивировав отказ тем, что истец ненадлежащий. Подали кассацию, при этом настойчиво попросили Банк хоть как-то высказаться по поводу иска (в первую инстанцию не поступило даже отзыва). Во вторую инстанцию от Банка пришел отзыв, в котором Банк указал, что считает исковые требования правомерными и отказывается от прав выгодоприобретателя в пользу страхователя. Никакого впечатления сей документ на судебную коллегию не произвел и решение Красносельского оставили без изменения. Как думаете? Правы ли судебные инстанции?