Насколько я понимаю, продавец имеет право вернуть товар с недостатками поставщику с компенсацией всех своих расходов, как и потребитель. В чем тогда проблема продавца? Или я что-то не понимаю?
Вид для печати
Насколько я понимаю, продавец имеет право вернуть товар с недостатками поставщику с компенсацией всех своих расходов, как и потребитель. В чем тогда проблема продавца? Или я что-то не понимаю?
Не понимаете.Цитата:
Насколько я понимаю, продавец имеет право вернуть товар с недостатками поставщику с компенсацией всех своих расходов, как и потребитель. В чем тогда проблема продавца? Или я что-то не понимаю?
1.Кто является поставщиком по отношению например к продавцу который самостоятельно импортировал товар? Правильно! Поставщик не подпадающий под юрисдикцию РФ. ГК РФ ему безразличен, как и ЗОЗПП. Кому предлагается товар возвращать?!
А Ведь в таком положении все крупные сетевые компании.
2. В арбитраже, при возврате товара необходимо будет доказать обоснованность принятия товара от потребителя, и понесенных при этом расходов. Это сложно, и поэтому желательно при этом иметь судебное решение в соответствии с которым это сделано. Какой вывод? При таком раскладе суд неизбежен!
3. Как выглядит мелкооптовая продажа? Поясню на одном примере:
Вы приезжаете в офис оптовой фирмы, платите деньги и получаете документы на получение товара со склада. На складе находящемся в другом конце Москвы у Вас их забирают и отпускают товар, выдав при этом на него товарно-транспортные документы от другого юр.лица.
Желаете посудиться имея на руках такие документы?
4. Ну вариант 4 испытаете на себе сами когда выясните, что в магазине "Евросеть" где вы приобрели пол-года назад телефон у ооо "Евросеть-Север", уже два месяца как деятельность ведет ооо "Евросеть-Запад", которое правопреемником Вашего продавца не является и поэтому лично Вам ничем помочь не может.
В опте юр.лица меняются непрерывно. Обычно время существования ограничено сроком сдачи налоговой отчетности.
ЮЛ нужно банкротить и потом возбуждать дела о доведении до банкротства.
сейчас мы, принимаем права по неисполнимым обязательствам от потребителей в отношении вот таких ЮЛ. По одному- уже накопилась достаточная сумма для возбуждения дела о банкротстве.
Потом расскажу.
... плюс привлечение учредителей и директора на основании:
Статья 56. Ответственность юридического лица
абз 2 п. 3:
"Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам."
Ух какие мы оптимисты! (с)
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
"Личная финансовая (субсидиарная) ответственность менеджеров банка в случае преднамеренных действий или бездействия, повлекших за собой его банкротство, предусмотрена законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Интересы кредиторов в таких процессах представляет АСВ. Пока агентству удалось привлечь к финансовой ответственности менеджеров и владельцев четырех банков: в ноябре 2005 года суд обязал акционеров РФГ-банка выплатить 23 млн руб., в январе этого года были удовлетворены иски к менеджерам банка "Вертикаль" на 340 тыс. руб. и банка "Национальный" на 240 млн руб., в мае - к членам совета директоров и менеджерам АСБ-банка на 200 млн руб."
http://www.b-online.ru/articles/a_19800.shtml
------------------------------------
" - Товарищ старшина, а рация на транзисторах или на лампах ?
- Повторяю для тупых: рация - на танке."
(с) Армейский анекдот