обжалование результатов экспертизы

1) работы по обслуживанию авто. На следующий день проявился недостаток. Продавец отказался сам провести экспертизу поврежденной детали, ссылаясь на отсутствие установленного гарантийного срока на работы (!)
2) потребитель сам произвел экспертизу Результат: неправильная замена жидкости или нокачественные материалы (не исследовались, т.к. остаток не возвратили потребителю), но материалы - тоже исполнителя.
3) копия экспертизы предоставлена продавцу
3) потребитель подал в суд спустя полтора месяца
4) продавец (ответчик) в суде просит провести повторную экспертизу, но предмет исследования уже утрачен.
Что может предпринять ответчик, чтобы оспорить экспертизу потребителя? Где то я слышала, что в течение месяца можно оспорить...? Каковы шансы потребителя на благополучный исход дела?
5) продавец грозиться подать иск на взыскание судебных расходов (адвокат) в случае отказа истцу в иске. Удовлетворят ли?

Цитата:

Сообщение от Лиза Масленникова

Результат: неправильная замена жидкости или нокачественные материалы (не исследовались, т.к. остаток не возвратили потребителю), но материалы - тоже исполнителя.

Что такое "неправильная замена жидкости"? Какой жидкости? Кем проводилась замена? Остаток чего не возвратили, жидкости? О каких материалах исполнителя идёт речь?

Цитата:

Что может предпринять ответчик, чтобы оспорить экспертизу потребителя?

Ходатайствовать перед судом о назначении независимой экспертизы в конкретном учреждении. Истец может ходатайствовать об отклонении заявления ответчика на проведение экспертизы, по причине того, что предмет исследования уже утрачен.

Росинка, спасибо Вам большое за ответ!
"неправильная замена жидкости"? Нарушение технологии замены трансмиссионной жидкости.
Кем проводилась замена? Ответчиком по иску
Остаток чего не возвратили, жидкости? Да, той, на которую меняли, так называемый образец масла
О каких материалах исполнителя идёт речь? Масло - тоже куплено у ответчика и они же его меняли, т.е. услуга оказана силами продавца (ответчик по иску) и из его материалов
Истец может ходатайствовать об отклонении заявления ответчика на проведение экспертизы, по причине того, что предмет исследования уже утрачен. И тогда суд будет исходить из данных имеющейся экспертизы?

Цитата:

Сообщение от Лиза Масленникова

И тогда суд будет исходить из данных имеющейся экспертизы?

Должен. Вы должны убедить суд, что назначение дополнительной экспертизы при данных обстоятельствах не даст ответа на главный вопрос, об ответственности того или иного лица за возникновение недостатка, на который Вы ссылаетесь.
Хотя наличие чека о покупке некачественной жидкости у продавца уже свидетельствует о причастности и ответственности этого продавца в возникновении недостатка товара.

Спасибо, Росинка! Прояснили ситуацию.
А иск продавца о взыскании судебных расходов с покупателя удовлетворит ли суд, если в первоначальном все же откажут? Или это психологическое давление?

Цитата:

Сообщение от Лиза Масленникова

А иск продавца о взыскании судебных расходов с покупателя удовлетворит ли суд

Судебные расходы по делу взыскиваются с проигравшей стороны, но в разумных пределах.