Вид для печати
Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Я заказал курсовую работу у фирмы, специализирующейся на подобного рода услугах. Между нами был заключен договор купли-продажи, о чем свидетельствует выданный мне чек. После проверки курсовая не была допущена к защите, в рецензии были изложены существенные претензии к содержанию работы. Все мои претензии и требования переделать работу фирма игнорирует. Как мне поступить? Возможно ли вернуть деньги?
Вор у вора дубинку украл? Ну посудите сами: вы хотите нечестным путем получить документ об образовании (по сути таковы ваши действия ). К кому предъявлять претензии тем, кому вы будете продавать свой труд, будучи специалистом более низкой категории, чем это указано в дипломе? Я понимаю, что всё это - теоретизирование, но суд будет именно так рассматривать ситуацию. Может вам лучше обратиться к браткам?
mossberg что за бред вы пишите? при чем тут моральная сторона вопроса и качество получаемого мною образования? Речь идет об отношения продаца услуги и покупателя этой услуги. Отношения эти, надо сказать, вполне законны. В связи с изложенной выше ситуацией я прошу конкретных советов и рекомендаций.
К качеству наркотиков тоже притензии не принимаются.
Klarfe, т.е. Вы откровенно считаете, что курсовую работу можно купить и это будет обычной услугой? :lol:
Как уже сказали... купить можно и наркотики... А если наркотики левыми окажуться, Вы тоже на наркоторговца будете жаловаться за некачественно оказанную услугу?
Вы совершенно правы - это есть ни что иное, как услуга, которая была оказана юридическим лицом. Не вполне понял ваше сравнение с наркотиками, ну да ладно...
Господа! Убедительная просьба писать свои мысли по существу темы!Цитата:
Сообщение от Роман
Вам просто слегка намекают на незаконность такой "услуги".
Если у Вас претензии к фирме, определитесь с понятием КАЧЕСТВО товара или услуги/работы:
Закон ОЗПП:
Статья 4. Качество товара (работы, услуги)
1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
4. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
5. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
З.Ы. Может быть, "по назначению" её всё-таки можно использовать ?
Я имею в виду "бумажный носитель".
===========================
Нарочно не придумаешь:
"В связи с отсутствием туалетной бумаги требую выдать жалобую книгу !"
-----------------------------------------------------------------------
Да, двоешшникофф тут не любят.... .
Обоснуйте, кого вы считаете двоечником?! По-вашему, если человек заказывает курсовую, значит он непременно двоечник, не способный получить высшее образование? При такой логике (а вернее при ее отсутствии, потому как логика универсальна для всех) не лучше ли вообще ничего не писать, чем писать глупость?
Цитата:
Сообщение от Ikk
Студент обязан САМ писать курсовые.
Если он сдал НЕ СВОЮ курсовую - это само по себе ведёт к неуд. оценке.
Т.е. ЛЮБАЯ "купленная" курсовая, если студент её как следует не переработал сам, оценивается НЕУДОВОЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
Само написание курсовиков не противоречит закону, но и оценка студента не является оценкой этой работы, т.к. оценивается студент, а не тот, у кого работа куплена.
Короче, тут только межличностные отношения...
Ну, типа, по понятиям решается...
Я, когда учился, в такую ситуёвину попал, но всё разрулил без применения ЗоЗПП, ГК и т.п.
Klarfe,Безусловно Вы правы... Человек заказывающий курсовые, покупающий экзамены, может и не быть двоечником, он даже может быть отличником... И так же он безусловно способен получить диплом о высшем образовании... Только вот эквивалентом чего, будет такой диплом? Полученых знаний или "уплоченых бабок".Цитата:
Обоснуйте, кого вы считаете двоечником?! По-вашему, если человек заказывает курсовую, значит он непременно двоечник, не способный получить высшее образование?
Если Вы не видите разницы между оценкой ваших знаний и оценкой купленой Вами курсовой...
Ага...
К примеру, если такой "отличный" хирург будет оперировать?
Или он тоже заплптит, чтоб за него операцию сделали?