Судебная практика. Юрслужба Союза потребителей СПБ. 4-й кв.2011 г.

Юридическая служба Союза потребителей Санкт-Петербурга.

Краткий обзор дел, рассмотренных судами по обращениям потребителей по спорам, вытекающим из предварительных договоров купли-продажи квартир

1. Гражданин Н. 25 апреля 2011 года обратился в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «ЛЭК – компания №1» о взыскании неосновательного обогащения. 29 августа 2011 года Смольнинским районным судом Санкт – Петербурга принято решении об удовлетворении исковых требований Н. и взыскании с ООО «ЛЭК-компания №1» неосновательного обогащения в размере 1 096 859 рублей 68 копеек. Указанное решение суда было обжаловано ООО «ЛЭК – компания №1» в Санкт – Петербургский городской суд. 28 ноября 2011 года Судебной коллегией по гражданским делам Санкт – Петербургского городского суда решение Смольнинского районного суда Санкт – Петербурга оставлено без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения.

2. Гражданка А. 7 сентября 2011 года обратилась в Московский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «Верона Менеджмент», действовавшего в интересах и от имени ООО «ЛЭК – компания №1», о взыскании неосновательного обогащения. 15 ноября 2011 года Московским районным судом Санкт – Петербурга вынесено решение о б удовлетворении требований истицы и взыскании с ООО «Верона Менеджмент» неосновательного обогащения в размере 1 725 427 рублей.

3. Гражданка С. 10 октября 2011 года обратилась с в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «ЛЭК – компания №1» о взыскании неосновательного обогащения. 27 ноября 2011 года Смольнинским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «ЛЭК – компания №1» неосновательного обогащения в размере 2 175 255 рублей.

4. Гражданин П. 18 августа 2011 года обратился в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «ЛЭК – компания №1» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 317 923 рублей. Решением Смольнинского районного суда Санкт – Петербурга от 9 ноября 2011 года исковые требования истца удовлетворены. Судом постановлено взыскать с ООО «ЛЭК – компания №1» сумму неосновательного обогащения в размере 2 317 923 рублей.

5. Гражданка В. 7 сентября 2011 года обратилась в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «ЛЭК – компания №1» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 981 206 рублей. 25 октября 2011 года решением Смольнинского районного суда исковые требования, в части взыскания неосновательного обогащения с ответчика полностью удовлетворены. Постановлено взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 981 206 рублей.

Краткий обзор дел Союза потребителей Санкт-Петербурга о защите прав потребителей, рассмотренных судами в 4-м квартале 2011 года

1. Гражданки А.и Н. 26 июня 2011 года обратились в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. 26 сентября 2011 года Куйбышевским районным судом принято решение о взыскании с ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» в счет возмещения ущерба и судебных расходов – 199 909 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей каждой из истиц.

2. Гражданка О. 13 августа 2011 года обратилась в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ОАО «Банк Финсервис» о признании недействительным кредитного договора, в части взыскания сумм за обслуживания ссудного счета, и компенсации морального вреда. 10 октября 2011 года Выборгским районным судом Санкт – Петербурга принято решение о признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, взыскании с ОАО «Банк Финсервис» уплаченных денежных средств: за открытие ссудного счета в размере 6 650 рублей; за введение ссудного счета в размере 110 250 рублей; за пользование чужими денежными средствами в размере 15 062 рублей 26 коп.; - компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Кроме того, на основании решения суда с ОАО «Финсервис» в доход государства взыскан штраф в размере 68 481 рубля.