Вид для печати
Добрый день,
Подскажите, пож.,
а можно ли в случае расторжения договора и возврата денег требовать еще и компенсацию убытков в виде "упущенной выгоды"? (процент за пользование чужими ден.средствами)?
И с какого периода считать этот процент? С момента оплаты? или с момента выставления претензии?
Спасибо.
Подлежат компенсации только убытки, возникшие именно из-за недостатка товара.Цитата:
Сообщение от dimt
Т.е. те РАСХОДЫ которые Вы бы не понесли, будь товар исправным.
Дорогой dimt!
Убытки подлежат ВОЗМЕЩЕНИЮ, а моральный вред КОМПЕНСАЦИИ.
Вам надлежит ознакомится со ст. 15 ГК РФ, в которой описываются общие случаи оснований к возмещению убытков.
Убытки потребителя могут возникнуть только с того момента, когда продавец и т.д. НЕ ВЫПОЛНИЛИ ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Упущенная выгода может возникнуть только у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, а у потребителя такового вида убытка не может быть.Цитата:
"упущенной выгоды"
Данные проценты не являются убытками потребителя, т.к. это величина ответственности продавца и т.д. за неисполненное в срок обязательство либо исполненное, но не в полном объёме. Порядок исчисления данных процентов описан в ст. 325 ГК РФ.Цитата:
процент за пользование чужими ден.средствами
Спасибо за внимание!
Спасибо за ответы!
(я просто хочу понять, а если не задавать вопросы, то и не пойму.)
Извините, если надоедаю.
А как тогда понимать следущее?
Цитата:
В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
...гражданско-правовой ответственностью в форме возмещения должником кредитору причиненных убытков в следствии упущенной выгоды
И в одном и в другом примере происходит неправомерное удержание денежных средств, в результате чего кредитор несет убытки в виде упущенной выгоды (например, если бы перевозчик исполнил свое обязательство в срок, то получатель мог бы положить деньги на банковский депозит и получить определенный процент на эту сумму. В результате же задержки перевозчика выгода в виде банковского процента упущена).
Получается, это неверно?
Спасибо.
Просто ЗоЗПП не рассамтривает отношения, возникшие по поводу приобретения товара для осуществления предпринимательской деятельности.
А вот ГК как раз то и действует.
Дорогой dimt!
Вы обратили внимание на данную фразу?
Доходы возможны только при осуществлении предпринимательской деятельности.Цитата:
а также неполученные доходы
Например, Вы занимаетесь изготовлением пирожных и развозите их на автомобиле. Но в один момент автомобиль сломался и Вы оказались в положении, которое заставило Вам обратиться за заказом автомобиля для развозки продукции по магазинам.
Тем самым разница между стоимостью эксплуатации собственного автомобиля и стоимостью аренды автомобиля и является упущенной выгодой.
В случае с потребителем, когда у него автомобиль сломается, то он вправе, в случае не удовлетворения в срок его требования, предъявить продавцу и т.д. к оплате всю сумму стоимости аренды автомобиля, а не разницу!!!
Как видите, но понятие упущенной выгоды для потребителя куда хуже, чем реальный ущерб!!!
Спасибо за внимание!
Не доходы, а прибыль!
Аренда конечно хорошо, но если товар невозможно взять в аренду, каким образом будет рассчитываться упущенная выгода?
Дорогой Swag!
У потребителя не может появиться убыток в виде упущенной выгоды!!!
С glasniy согласен, что прибыль, а не доходы.
Спасибо за внимание!
Сорри, я оговорился. Пусть будет ущерб. Так все же, каким образом он будет расчитываться? Допустим, товар не возможно взять в аренду, но можно свободно купить при наличии лишних денег, а вот если и их нет - вопрос в квадрате...
цитата:
"связанных с осуществлением предпринимательской деятельности"
ГОСПОДА диспутанты, не путайте божий дар с яичницей, а ... с пальцем !
Гражданский кодекс РФ:
Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
...
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
- ну и КАКИМ ОБРАЗОМ посредством "использования имущества" - чайника получается ПРИБЫЛь, да ещё "СИСТЕМАТИЧЕСКИ" ???
И КЕМ ???
Обсуждение вопроса использования товара в "предпринимательской деятельности":
http://souz-potrebiteley.ru/forum/viewtopic.php?t=3659