Вид для печати
Здравствуйте!
Продал автомобиль после 4-х месячного действия полиса годового КАСКО Возващают деньги за вычетом 30% на услуги и выплат по полису (6тр за замену разбитой фары)
Правомерны ли такие вычеты?
По фаре обратился в страховую без справок и мне восстановили её по правилу "ремонт до 15тр - можно без справок" А если бы убытки были 100тр я бы доплачивал?
Права и обязанности сторон договора изложены в "Правилах страхования", которые Вы получили на руки при подписании полиса.
Да в правилах есть формула с вычетом выплат но ничего не сказано а если выплаты болше страховой премии И возник вопрос а вообще эти правила законны?
Предположение о "незаконности" правил страхования когда у Вас возникло только сейчас ?
В момент заключения договора страхования Вы считали эти правила законными ?
Что изменилось за этот промежуток времени ?
Цитирую вашего брата-юриста :
"...Кроме прочего, абз.1 п.1 ст.16 ЗоЗПП предусмотрено, что:
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными."
Можете чем помочь?
Конкретизируйте, какие из условий заключенного Вами договора страхования ущемляют ваши права по сравнению с какими правилами установленными какими законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.
Я обращаюсь к знающим законы людям за помощью...
Меня смущает правило вычета выплат после продажи застрахованного автомобиля и 30% на услуги...
...каккой же закон регулирует действия страховщика?
...какой закон регулирует взаимоотношения страховщика и страхователя?
ГК, ЗоЗПП.
Полагаю, Вы вправе в соответствии со ст. 32 ЗоЗПП требовать возврата уплаченных за страховую услугу денежных средств за вычетом фактически понесенных страховщиком расходов по исполнению договора страхования. Думаю, они не должны превысить размер страховой премии, причитающейся на период пользования услугой страхования, т.е. 4 месяца.
Хотя безусловно страховщик считает понесенными расходами в том числе и суммы выплат в результате наступления страхового случая. Мне кажется, это не верно.
ЗоЗПП только в части не урегулированной специальными законами.Цитата:
Сообщение от Валера-38
Письмо с комментариями РПН http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=133010Цитата:
Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Постановление от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о Защите Прав Потребителей»
2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
А также смотрите Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=115800Цитата:
2. В пункте 2 Постановления при перечислении отдельных видов договорных отношений с участием потребителей, которые регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации определено, что Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами, также к договорам страхования (как личного, так и имущественного).
Тем самым была разрешена коллизия, возникшая после появления Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 года, в котором содержалось утверждение о том, что "отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются".
В этой связи применительно к договорам страхования (так же, как и к отношениям, возникающим из договоров об оказании иных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона о защите прав потребителей) с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 2 Постановления, должны применяться общие положения Закона, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Беру свои слова обратно. В соответствии со ст. ст. 958, 960 ГК страховщик прав.
Извините, т.е. оспаривать подписанный договор с приложенными правилами (где указана формула расчёта с вычетом понесённых убытков) не стоит?
См. пост номер 11.
Получается формулу в правилах нужно было учитывать при подписании договора Но ведь не успеваешь всё читать Основные моменты озвучивают и на этом обсуждение заканчивается!
Спасибо за ликбез...
Вы можете учесть сумму, уплаченную за неиспользованный период, при взаиморасчетах с покупателем автомобиля.
Спасибо за ответы... При страховании нового автомобиля буду узнавать про возвраты и тонкости условий...