Помогите разобраться. Обрезали водопровод.

Пожалуйста, помогите разобраться.
Двухэтажный, 8-и квартирный жилой дом введен в эксплуатацию в 1957 году. До 2004 г. принадлежал железной дороге, согласно карточке ее домоуправления от 1959 г., дом не имел водоснабжения. В 60-е годы квартиры дома были оборудованы системой центрального водоснабжения. Кто проводил работы по переустройству дома, неизвестно . Архивных документов о вводе дома и его дальнейшем переустройстве у железной дороги нет. Более 40 лет жильцы дома пользовались водой. Технический паспорт от 25.04.1997 г. подтверждает наличие в доме системы водоснабжения. В 2006 году жильцы первых двух квартир (родственники) пробурили возле дома скважину и провели от нее в свои квартиры дополнительную трубу водоснабжения. В 2011 году они обрезают в своих квартирах трубы системы центрального водоснабжения, объяснив, что водой из этой системы не пользуются. 6 квартир без всякого предупреждения остались без воды.
Исходя из выше сказанного, вопрос: Являлась ли система центрального водоснабжения общей долевой собственностью жильцов дома и нарушены ли права жильцов?

Цитата:

Сообщение от Валерий Васильевич

Являлась ли система центрального водоснабжения общей долевой собственностью жильцов дома и нарушены ли права жильцов?

Какой у Вас способ управления? УО, ТСЖ, НУ?... Кто Исполнитель?

Здравствуйте! В 2009 году, в связи с ремонтом дома за счет бюджетных средств, было создано ТСЖ, председателем являлся один из тех, кто обрезал трубы водопровода. После подписания акта о выполненных работах ТСЖ не функционировало, срок избрания председателя истек 1,5 года назад, поэтому деятельность ТСЖ официально была прекращена в июле 2012 года. Руководства домом практически нет.

Цитата:

Сообщение от Валерий Васильевич

деятельность ТСЖ официально была прекращена в июле 2012 года. Руководства домом практически нет.

Обращайтесь к местным властям: пусть проводят конкурс по выбору УО (управляющей организации).
А потом ВСЕ вопросы - к УО.

Цитата:

нарушены ли права жильцов?

обращайтесь в муниципальный орган:

фз "об общих принципах организации местного самоуправления в рф" от 06.10.2003 n 131-фз
статья 14. вопросы местного значения поселения
1. к вопросам местного значения поселения относятся:
4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством российской федерации;

А если у топикстартера не поселение и нет местного самоуправления?

Дом газофицирован, каждая квартира имеет автономное отопление, нет канализации. В 2004 году передан от железной дороги в муниципальную собственность поселка. По факту вывода системы водоснабжения из строя обратились в Администрацию поссовета, но та отправила нас в прокуратуру.Прокуратура отослала в суд. Однако, нам троим пенсионерам, районный суд иске отказал, да в придачу заставил возместить расходы ответчикам на адвоката. Отказ мотивировали тем, что первоначально в доме не было системы водопровода, затем ее сделали самовольно. Хотя, в то время, квартиры были ведомственные и делали ее не жильцы дома, а рабочие железной дороги. Но, нет доказательств на это. Архивных документов на дом о его вводе в эксплуатацию и переустройстве у железной дороги нет. А техпаспорт БТИ на дом, где указано о наличии центрального водоснабжения, суд за основу не принял.
Уважаемые, поясните, действительно ли, исходя из нашей ситуации, система центрального водопровода в доме, существовавшая более 40 лет, не являлась общей долевой собственностью жильцов?

Тогда читать другие аналогичные статьи, например:

Статья 16. Вопросы местного значения городского округа
4) организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

З.Ы.
"Никуда не денешься,
Влюбишься и женишься !"