Вид для печати
Покупатель приобрел видеорегистратор, через 3 дня приносит с выломанным штекером питания. Естественно возникает спор о возникновении.... Товар отправляется на экспертизу, покупатель в это время покупает другой аппарат (значительно дороже) и в исковом заявляет, что продавец должен возместить убытки (стоимость нового аппарата), так как покупатель был вынужден приобрести новый.
В связи с чем вопрос: являются-ли убытками средства потраченные на новый товар?
Только в том случае, если права потребителя были нарушены (ст. 15 ГК РФ).Цитата:
В связи с чем вопрос: являются-ли убытками средства потраченные на новый товар?
И при возмещении убытков речь должна идти о стоимости точно такого же товара. Если данный товар больше не производится и не продаётся, то надо исходить из цены на аналогичный товар, имеющий равные технические характеристики. В ином случае, это будет неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ).Цитата:
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,
В таком случае получается, если продавец вынужден возместить убытки (стоимость точно такого же товара), то при расторжении договора купли-продажи он не обязан возмещать стоимость товара, так как он его уже возместил?Цитата:
Сообщение от Росинка
В противном случае получается опять же неосновательное обогащение.
Размер убытков это не абстрактная сумма. Расшифровка обязательно указывается и документально обосновывается. И стоимость товара будет указана в сумме подлежащих возмещению убытков, с приложением соответствующего подтверждающего документа.
вопрос совсем не про это.... Обязан - ли продавец возмещать стоимость товара 2 раза? Первый раз в виде возмещения убытков, и второй раз в виде расторжения договора продажи?Цитата:
Сообщение от Росинка
Второго раза не будет. Убытки покупатель будет обосновывать и доказывать.Цитата:
Первый раз в виде возмещения убытков, и второй раз в виде расторжения договора продажи?
В обоснование понесённых убытков покупатель должен предоставить продавцу товар с недостатком. Недостаток должен носить производственный характер (т.е. недостаток, за который продавец согласно Закона несёт ответственность). Некачественный товар, по требованию продавца, покупатель должен вернуть продавцу.Цитата:
По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Да, Ваш ответ логичен, в отличии от требований покупателя в исковом заявлении, в которых он одновременно просит взыскать стоимость товара и возместить убытки, связанные с покупкой нового...Цитата:
Сообщение от Росинка
Ни как не связаны между собой продажа товара с недостатком и покупка потребителем еще одного регистратора. Вот если бы из-за неисправного регистратора сломалась машина, то да. А так, никакой причинно-следственной связи нет.
Связано. Если право потребителя на удовлетворение законного требования было продавцом нарушено. И, например, если потребитель сможет доказать, что не мог обходиться долго без необходимого ему товара (пылесос - аллергия у членов семьи, телефон - вызов экстренных служб и пр.).Цитата:
Сообщение от djard
В этом случае убытками может быть только разница в стоимости товаров, если покупатель не мог приобрести тот же самый товар и по старой цене.Цитата:
Сообщение от DAY
Продавцом никаких требований нарушено не было. товар находится на экспертизе, для выявления причин недостатка, а потребитель самостоятельно покупает новый. У продавца по закону есть 10 дней.
Куплю себе Жигули, они окажутся с недостатком (это Жигули, они по любому с недостатком) и пока продавец проводит экспертизу я куплю себе Ferrari LaFerrari (разница всего-то 70 млн. рублей) и буду требовать возмещение убытков... Отличный метод потребительского экстремизма....
P.S. Обожаю эту машину. На дистанции 1 миля разделывает реактивный истребитель F-22 Raptor...
Тут статья 10 ГК против статьи 12 ГК РФ.
На каком взлётном поле соревновались? ))Цитата:
На дистанции 1 миля разделывает реактивный истребитель F-22 Raptor.
В Международном аэропорту имени Джона Кеннеди (John F. Kennedy International Airport) в Нью-Йорке.Цитата:
Сообщение от Росинка
Если бы сказали, на "Ходынском Поле", я бы поверила (и в самолёт, и в феррари). ;)
Очень было бы интересно посмотреть, откуда на Ходынском поле появится самый современный истребитель ВВС США :)
То есть первая версия более правдоподобна?
В передаче Top Gear America был тестовый заезд между Ferrari LaFerrari и F22 Raptor.