штраф 50% при погашении долга до решения судьи

Здравствуйте!
Посоветуйте как быть
В случае, если на момент вынесения судом решения основная задолженность перед потребителем погашена (но после начала судебного процесса), судьей присуждена незначительная (по отношению к основному долгу) сумма неустойки и компенсации морального вреда плюс штраф 50% от "незначительной суммы". Можно ли обжаловать решение суда в части начисления штрафа: добавить 50% от основной задолженности которую ответчик перечислил после начала судебного процесса, почуяв что решение будет не в его пользу, считается ли это в добровольном порядке?

До суда была ли заявлена и удовлетворена основная претензия и о чем был спор?

Претензия была направлена до суда, в течении 10 дней реакции не последовало, далее иск, за 2 дня до последнего заседания на котором вынесли решение ответчик перечислил сумму ущерба и предоставил док-во в суд (взыскание со страховщика суммы недоплаченного ущерба).

В законе (п.6 ст.13) указывается условие - несоблюдение добровольного порядка. Обращение в суд, соблюдая претензионный порядок (без ответа с согласием выплатить, просьб о продлении срока выплаты и т.д.) является ли моментом окончания добровольного порядка и начала принудительного?

"...от суммы, присужденной судом..." - если потребителю заплатили до решения суда, то судья не может в резолютивной части обязать ответчика заплатить (еще раз), получается, что ответчики могут до последнего тянуть, использовать деньги истцов, и на штраф не "нарываться". т.е. функцию дополнительной мотивации "продавцов" соблюдать права потребителей п.6 ст. 13 не выполняет.

Цитата:

Сообщение от Sergey92

т.е. функцию дополнительной мотивации "продавцов" соблюдать права потребителей п.6 ст. 13 не выполняет.

Что мешает изменить закон?

djard, Вам замечание за флуд.
Сергей, еще как выполняет. По-настоящему, проблема в неисполнении решений судов о присуждении штрафов.

Аууууууу, как быть, кто нибудь знает???????????