В общем, купил в гиперпаркете продуктов на пару тысяч, а когда дело дошло до оплаты кассир, порвала кассовый чек. Это нормально, как в случае чего возвращать товар? И как их можно за то что рвут чек наказать?
Вид для печати
В общем, купил в гиперпаркете продуктов на пару тысяч, а когда дело дошло до оплаты кассир, порвала кассовый чек. Это нормально, как в случае чего возвращать товар? И как их можно за то что рвут чек наказать?
Наказания за надрыв чека нет. Более того сам надрыв не лишает силы самого документа. А надрыв - это лишь автоматическое действие выработанное годами и перешедшее к нам еще с советской системы. Предупреждайте заранее кассира, чтобы не рвал.
Надрыв, чека, влечёт его юридическую ничтожность, на сколько я могу судить. А предупреждать в некоторых случаях бессмысленно – говорят, обязанность их.
В соответствии с Постановлением от 7 августа 1998 г. № 904 О внесении изменений и дополнений в положение по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением :
6. Чеки погашаются одновременно с выдачей товара (оказанием услуг) с помощью штампов или путем надрыва в установленных местах.
Действительно эта норма пришла еще из советских времен, когда сначала пробивали чек в кассе, а потом по его предъявлению выдавали товар. Делалось это, чтобы по чеку нельзя было отовариться второй раз.
А "НЕ надрыв" может явиться поводом для проверки налоговой инспекции в рамках контроля применения ККТ (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт").Цитата:
Сообщение от Artur88
Раз уж так рветесь всех вокруг наказать, то лучше разыскивайте в магазинных урнах НЕ надорванные чеки, после чего пишите жалобы в ИФНС, а к жалобе прикладывайте, в подтверждение своих доводов, эти самые чеки из урны.Цитата:
Сообщение от Artur88
Кстати, в крупных сетевых магазинах их много возле касс валяется, так что будет чем заняться.
Приедут налоговики и произведут закупку товара "для собственных нужд", чтобы использовать ее результаты при проверке применения ККТ, в том числе проверят надорван ли чек, потому как фискальнцый документ (он же чек) должен быть погашен, т.е. надорван.
К тому же суды неоднократно подтверждали право налоговиков производить подобную закупку товара, несмотря на то, что федеральное законодательство прямо не разрешает налоговым органам проводить контрольную закупку, но правоприменительная практика показывает, что это возможно (постановления ФАС Дальневосточного округа от 13.06.2007 № Ф03-А37/07-2/217, Поволжского округа от 09.11.2006 № А12-9516/06-С59, ФАС Центрального округа от 06.04.2005 по делу № А68-АП-479/15-04, Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 по делу № Ф08-374/2007-163А, Западно-Сибирского округа от 26.07.2004 по делу № Ф04-5024/2004(А70-3099-27), Волго-Вятского округа от 05.09.2007 по делу № А82-1586/2007-22, а также письмо от 07.02.2006 № 03-01-15/1-23 Минфин России).
"не надрыв" никак не наказывается.
В том же постановлении в п.4 прописаны отличительные признаки, которые должны быть прописаны в каждом чеке. Т.е. Если п.4 соблюден, то п.6 постановления уже не важен.
Да, автору темы можно только посочувствовать.
Ведь ему так хотелось хоть как-нибудь наказать продавца.
А тут и за "надрыв" не накажешь, и за "не надрыв" не накажешь :)
Но, в любом случае, если подходить формльно, устанавливает Постановление Правительства РФ от 30.07.1993 № 745 погашение чека путем надрыва или проставления штампа, значит нужно соблюдать.
Так что в следующий раз будет вопрос о возможности наказания за то, что кассир не надорвал чек.
Даже не могу представить, если бы при нем накололи чек на спицу...