Подскажите, где в законе чётко можно почитать, что такое опс.
Вид для печати
в случае монитора, замена монитора связана с изменением конфигурации программно-аппартного комплекса.
если монитор другой - надо ставить драйвера, настаивать параметры и тд и тп.
для этого потребитель вызовет специалиста - убытки - продавец платит. Ему надо? спросите его?
к делу пришьешь счет за услугу подключения монитора
будет выпендриваться - заплатит ещё и за экспертизу
Инструкция по подключению монитора есть в сопроводительной документации. Все остальное - высосанные из пальца попытки срубить побольше бабла с продавца.
например?Цитата:
Инструкция по подключению монитор
только продавцу можно высасывать бабло из потребителя?Цитата:
попытки срубить побольше бабла с продавца.
обратно нельзя?
можно, ещё как можно и даже нужно.
Продавец платит, потому что подключать и настраивать монитор потребителю придётся глядя на экран этого самого монитора, а изображеньеце не соответствует, потребитель глазки ломать не хочет... надо мастера вызывать.
И вообще, продавец должен предоставить товар с ТАКИМИ же потребительскими характеристиками. Предоставление товара с техническими характеристиками, позволяющими извлечь из товара такие же потребительские характеристики, недостаточно и не является исполнением законного требования потребителя.
Это значит, что потребитель воткнул кабель в гнездо, нажал кнопку пауер и увидел на экране тоже самое потребительское свойство, которое было на купленном мониторе. А иначе звонит продавцу и ставит его перед фактом и выбором. А если срок вышел то и выбора нет и продавцу звонить ненужно, можно сразу желтые страницы открывать.
и тд.
как было сказано, продавец платит...
Что "например"?
Монитор какой? Подменный или купленный? Не соотвтествует чему? Настраивать что? Мастера вызывать для чего?
Не перевирайте закон.
Определение "основные потребительские свойства" нигде не дано. Каждый понимает, что это такое на своё усмотрение. Ваше мнение об "основных потребительских свойствах" расходится с мнением продавца? Подавайте в суд. Пусть он тогда решает, что входит в это понятие.Цитата:
Сообщение от Ст. 20 п.2 ЗоЗПП
Даже если суд согласится с вашими выводами, максимум чего вы добьётесь - суд обяжет продавца предоставить вам подмену согласно вашим основным потребительским свойствам. Но платить продавец вам ничего не будет.
неустойка + вызов мастера + штраф + представительские + моралка
читайте ЗоЗПП, всё там даноЦитата:
Определение "основные потребительские свойства" нигде не дано.
Неустойка за что? Продавец предоставил вам подмену. Вы просто считаете её не соотвтетсвующей вашим понятиям об основных потребительских свойствах.
Ну, с таким же успехом можно было и горничную на дом вызвать. Зачем нужен мастер?
Штраф равен 50% от суммы присужденой потребителю. В вашем случае 50% х 0 = 0. Максимум - продавец оплатит судебные расходы. Но они вам не достануться.
копейки. И то если суд сочтёт это обоснованным.
Очень интересно, как вы будите доказывать моральные страдания от предоставления вам подмены не отвечающие вашим понятиям об основных потребительских свойствах.
В ЗоЗПП нет определения "основные потребительские свойства".
+ экспертиза
даже жалко продавца...значит правильным путём идём! надо ещё чонить придумать!
ну так значит Вы правы! поздравляю! только продавцу не легче...Цитата:
В ЗоЗПП нет определения "основных потребительских свойствах".
какие драйвера ставить, они есть в ОС или автоматически скачаются при обновлении.
А когда потребитель монитор покупал, он потом, тоже должен был требовал убытки с продавца за подключение и настройку?evil
У монитора с ЭЛТ изображение не хуже чем на ЖК и по многим характеристикам даже лучше.
вы передач позомбоящику насмотрелись?:)
А если основные свойства потребительские будут лучше?:) Скорей бы уже осень заканчивалась.evil Мы вам ссылочки на статьи давали в вашей теме, хотя вы почему-то только на потолке что-то видите .
Вы не могли бы показать где читать конкретно? Вы случайно не депутат?:D
Экспертиза чего? Наличия у подменного монитора основных потребительских свойств?
Не жалейте продавца. Его ваши фантазии ни сколько не волнуют.
Отсутствие определения позволяют продавцу всю полноту и свободу выбора, какой подменный товар вам предоставлять.
Super Neo - вы хамите на любом форуме. в любо время года. жаль вас нельзя в список игнорирования поставить за вашу невежественную писанину.
Потребитель уже однажды понёс расходы на подключение и настройку монитора, сделал он это сам или мастера позвал - это в любом случае было сделано, и было условием покупки монитора.
Второй раз потребитель не обязан это делать. Дефектный монитор - это ещё и потерянные издержки на настройку.
Не согласны? Суд рассудит на основании экспертного заключения, поскольку вопрос требует специальных знаний. Поэтому + экспертиза.
при наличии в прилагаемой к монитору документации инструкции по подключению и настройке монитра, все ваши расходы по вызову мастера несостоятельны.
экспертизу чего вы хотите потребовать в суде и какие вопросы вы поставите перед экспертом, если судья назначит экспертизу?
пусть мастер выполняет инструкцию
продавец платит
вопрос:
требовалась ли настройка или монитор сразу при включении давал изображение не уступающее по качеству купленному монитору
Продавец не будет платить, потому что у вас нет никаких ЗАКОННЫХ оснований требовать с него какой бы то ни было оплаты. У вас есть только желание найти способ вытрясти денег. Но на данный момент и в конкретной ситуации все ваши доводы несостоятельны, а основания неконструктивны.
здрасте! а убытки?!
Где я вам хамил, на каком еще форуме, вы кто назовитесь?
Писанина это у вас взятая с потолка, а не из ЗоЗПП.
Еще раз прошу ответить на вопрос? Вы не могли бы показать где читать конкретно?
djard,такому товарищу бесполезно задавать вопросы, он не читатель, а писатель, сейчас evil
вот пожалуйста, акт выполненных работ на подключение и настройку монитора, счет и чек.
В прилагаемой документации инструкция по подключению монитора. Вызов мастера является не необходимостью, а лишь вашим желанием. За желания продавец платить не будет.
суд решит.
Keruv, с судами экспериментируйте сами и таких советов не надо потребителям давать.
до суда не дойдёт
когда продавец услышит требования покупателя - быстро всё сам сделает или пришлёт своего мастера для бесплатной настройки.
поэтому эксперимент не с судом а с продавцом.
продавец не так глуп как жаден...
Жаль я не продавец, но немного подождите, скоро вам напишут, что об этом думают продавцы, они на этом форуме есть.
Я вам напишу как делают в Мвидео. Подмену на время ремонта не дают, так как нет подменного фонда, а выплачивают неустойку добровольно без суда.
Я продавец. И таких потребэкстремистов на завтрак ем, вместе со всеми их незаконными требованиями.
зубы раскрошатся...
Это не очень сложная головоломка, которая на первый взгляд таковой кажется.
Для ее решения мы используем ЗоЗПП и Правила Продажи Отдельных Видов Товаров (ППОВТ).
На основании п.2 ст. 10 ЗоЗПП:
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг)
На основании ППОВТ:
Продавец обязан это сделать своевременно в наглядной и доступной форме
Наглядная своевременная и доступная форма - это что?
Правильно ЧЕК. Вот поэтому: что в чеке есть, то и дадут. Указано там монитор 22 дюйма, должны дать монитор 22 дюйма.