возврат денежных средств за товар купленный в кредит

Подскажите пожалуйста
могу ли я рассчитывать на получение денежных средств - наличными за некачественный товар - ноутбук (факт некачественного товара уже признан продавцом, продавец предлагал в замен новый, похожий), если товар был приобретён в кредит другим человеком и продан впоследствии мне(есть закупочный акт). Есть задолженность по этому кредиту. В кредитном договоре не указано что товар находится в залоге у банка.
Написал претензию в магазин, но по истечении 10 дней я к ним зашёл сам и услышал следующее. Деньги они вернуть не против, но на счёт того человека, который мне продал ноутбук. И никак иначе. И что ответ они вышлют позже по почте.
Помогите пожалуйста в этом вопросе. Как мне поступить?
Спасибо!

А как вы себе представляете получение денег которые еще ни кто не заплатил , ни вы ни тот человек который вам продал товар?

представляю себе так. Деньги выдал банк на покупку товара - компьютера. Магазин эти деньги получил. Никаких обязательств перед банком не несёт. Выплачивает этот кредит человек который взял кредит. И скорее всего оплатит вовремя (договор на год заключён) Если не оплатит, то банк выбьет эти деньги через суд. Всё это минуя магазин. Он уже свои деньги получил и ему должно быть всё равно. Платит человек или нет. Следовательно нет особой разницы для магазина - за наличку куплен товар или в кредит. И следовательно ничего не мешает отдать "уплаченную сумму" банком - покупателю. А он её может отнести в банк или ещё куда. Как то так.

Бикоз, между продавцом и покупателем есть договорные отношения, которые включают в себя право покупателя отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Между Вами и магазином торгующим ноутбуками никаких отношений нет.
Обратите внимание, что во втором случае я не называю магазин "продавцом", поскольку Вам он ничего не продавал.

Вариант действий.
Если у Вас с покупателем ноутбука сохранились отношения, то берите у него доверенность.
Приблизительно так, как "управляют" автомобилем по доверенности.

Продавец может расторгнуть договор только с правообладателем товара. Если у Вас есть документ о праве собственности на товар, то продавец обязан выполнить Ваши требования.

Евгений Борисович, всё-таки ПРОДАВЕЦ может расторгнуть договор с ПОКУПАТЕЛЕМ.
Другое дело, что при розничной торговле за наличный расчёт личность покупателя в сделке не имеет существенного значения для продавца, постарайтесь понять юридическую сущность этой фразы.
Именно из этого вытекает, что если к продавцу придёт человек с товаром и чеком по которому товар был продан за наличные, то у продавца нет оснований сомневаться в том что этот человек является покупателем.
Описанная топикстартером ситуация иная.

Юрий, я честно говоря, не очень понял, в чем я не прав. Мы в свое время изменили название ст. 18 закона о ЗПП, чтобы она могла действовать не только в отношении потребителей-покупателей. Однако, когда продажи персонифицированы, то потребитель-не покупатель вправе предъявлять любые требования, кроме отказа от исполнения договора.
Ваш пример годится только в отношении неперсонифицированных продаж. В случае персонифицированной продажи продавец обязан согласно инструкции ЦБ в расходный ордер внести паспортные данный потребителя. Если сдающий имеет другие ФИО, чем указанные в договоре, то это будет налоговым нарушением.

Можно как угодно "изменить название ст. 18 закона о ЗПП", тем не менее, отказаться от заключения договора (расторгнуть договор) может только его сторона, в данном случае покупатель.
Ежели кто-то нашёл какой-то предмет на помойке, украл его или купил его у другого человека, то этот "правообладатель" не имеет никакого юридического отношения к продавцу товара и не имеет прав и обязанностей вытекающих из договора купли-продажи, поскольку никаких сделок с ним не заключал.

Цитата:

Сообщение от because

...Никаких обязательств перед банком не несёт. ...

Это полное вранье , поскольку вы вообще не можете знать какие у партнеров (банк -продавец) обязательства между собой.

Цитата:

Сообщение от because

... Выплачивает этот кредит человек который взял кредит...

Чаще всего в подобных ситуациях кредит не оплачивает ни кто , а по простому банк кидают.

Цитата:

Сообщение от because

...И скорее всего оплатит вовремя ...

Скорей всего будет так как я написал выше.

Цитата:

Сообщение от because

...Если не оплатит, то банк выбьет эти деньги через суд. ...

А вы не задумывались о том что банку непринципиально кто заплатит ему за выданный кредит на покупку уже вашего товара?

Цитата:

Сообщение от because

... Всё это минуя магазин...

Все это пока только ваши фантазии.

Цитата:

Сообщение от because

... Он уже свои деньги получил и ему должно быть всё равно.Платит человек или нет. ..

Да нет ему не может быть все равно , с него требуют как правильно вы заметили уже его деньги , а вы с легкостью отдадите свое?

Цитата:

Сообщение от because

... Следовательно нет особой разницы для магазина - за наличку куплен товар или в кредит. И следовательно ничего не мешает отдать "уплаченную сумму" банком - покупателю. А он её может отнести в банк или ещё куда. Как то так.

Разница я уверяю всегда есть , тем более если разобраться то по сделке каждому должны вернуть свое . Вам уплаченные деньги от продавшего товар , банку сумму кредита перечисленную продавцу и издержки , а должнику по кредиту сумму уплаченную им по кредиту.Это несколько сделок в которых каждая сторона играет свою роль , поэтому пока разберешься в сути сделок и истинных целях каждой стороны , может что угодно произойти.
А вообще , мой вам совет не участвуйте никогда в сомнительных сделках , даже тогда когда поначалу кажется что это выгодно .

Юрий, и всё-таки я не вижу противоречий в том, что говорю я и говорите Вы.

На счёт того требую возврат денег я или хозяин - вопрос не стоит. Сам хозяин тоже может присутствовать в магазине. Вопрос как раз про кредит, который ещё не оплачен и возможно ли получить наличные от магазина? Понимаю, что как то что то не вяжется. Но всё же. К примеру новый ноутбук взамен поломанному магазин не против вернуть. Странно. А вот сумму, которую стоил ноутбук - против.
Может ещё есть какие нибудь мнения по этому поводу? Или не морочить голову и брать новый ноутбук?

Ни Вам, ни "хозяину" не вернут НАЛИЧНЫЕ.
Деньги переведут на расчётный счёт, открытый "хозяином" в банке при получении кредита, на который банк зачислил сумму кредита и с которого "хозяин" дал поручение банку перечислить деньги на счёт продавца.

Цитата:

Сообщение от because

...Или не морочить голову и брать новый ноутбук?

Скорей всего в вашем случае это лучший вариант.

Всем спасибо за помощь!

To because

Вопрос, если загляните еще в тему - а какие деньги вы хотите получить? Если кредит не оплачен полностью, то вам магазин вернёт только первоначальный взнос + % по кредиту. Все остальное вам должен выплатить банк.