Управляющая компания Жилищник 2 в г. Будённовске требует оплату за составление акта порчи имущества, правомерно ли это?
Управляющая компания Жилищник 2 в г. Будённовске требует оплату за составление акта порчи имущества, правомерно ли это?
У Вас должен быть заключён договор с УК на оказание коммунальных услуг и содержание жилья (это первая графа в платёжной квитанции). В комиссию для составления Акта о порче имущества в результате подмочки входит представитель УК, это предусмотрено пост. Прав. РФ № 354 и доп. плату за свои обязанности они брать не имеют право, т.к. все собственники жилья и наниматели уже оплачивают услуги УК - это расходы по з/плате.Цитата:
требует оплату за составление акта порчи имущества, правомерно ли это?
Если же в процессе подмочки испорчено имущество, по вине соседа, то представитель УК ( на основании доверенности) принимает участие только в составлении Акта описывает состояние помещения и перечисляет по наименованиям испорченное имущество и указывает причину подмочки , с установлением виновного лица. Далее вы обращаетесь в экспертную организацию ( в каждом городе их достаточно - задайте вопрос "яндексу" и узнаете адрес) и делаете заявку на проведение товароведческой экспертизы, эксперту вы представляете цену на испорченные товары( сохранённые товарные или к/ чеки) и специалист определяет потерю качества имущества в % и производит расчёт суммы убытка по имуществу. А расходы по ремонту в результате подмочки определятся будут по договору на ремонт помещения . Все убытки ( учитывая расходы по экспертизе) вы можете взыскать с виновного лица (УК или соседа), если полюбовно не договоритесь. Представитель УК товароведческую оценку испорченного имущества делать не имеет право - суд её не признает, они только могут в Акте перечислить это имущество по наименованию.