продавец, выставляя товар, 'зачастую' не предоставляет информации о качестве товара (в т.ч. использовался ли он кем-нибудь), в законе нет четкой формулировки.
Вид для печати
продавец, выставляя товар, 'зачастую' не предоставляет информации о качестве товара (в т.ч. использовался ли он кем-нибудь), в законе нет четкой формулировки.
В законе есть чёткая формулировка последний абзац п. 2 ст. 10 Закона РФ "ОЗПП".
Хотите сказать что продавец скажет товар б.у., а не новый. не поверю. если царапин больших нет, то аппарат всегда новый. они на этом деньги зарабатывают.
на шрупы смотрите! особенно на маленькие. на маленьких чаще остаются следы стертости
Можете верить или нет, но продавец обязан об этом сообщить потребителю.
Если договор купли-продажи не содержит информации о качестве товара (в большенстве случаев), товар в свою очередь б/у, можно ли заключить что обязательства продавца перед покупателем по договору не выполненыпо вине продавца, меняется ли ответственность продавца?
Качество товара и б/у совершенно разные вещи и б/у товары могут быть высокого качества, но, если продавец не оповестил потребителя о том, что товар б/у, то соответственно наступают последствия согласно ст. 12 Закона РФ "ОЗПП".
Как на Ваш взгляд, б/у товар и отремонтированный сопоставим?
по закону продавец обязан провести предпродажную подготовкуЦитата:
Сообщение от Алексей Зайченко
в процессе этого мероприятия выявлен не рабочий товар, производится его ремонт и последующая реализация. товар новый, а вот на шурупах следы вскрытия присутствуют.
по закону ...'продавец обязан провести предпродажную подготовку'...при составлении договора купли-продажи
можно ли обязать продавца провести проверку?
Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55:Цитата:
Сообщение от l_serg
50. Лицо, осуществляющее продажу, по требованию покупателя проверяет в его присутствии качество товара, его комплектность, наличие относящихся к нему документов, правильность цены.
51. При передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы).
в ситуации, когда договор составлен, деньги уплачены, и продавец отказывает выполнить п.50 (частный случай), Хопкинс порекомендуйте Ваш вариант
потребовать вернуть деньги
осмотреть товар самому, забрать
не осматривать, забрать, пообещать встречи в Суде :D
порекомендовать вывеску 'ОСМОТР ТОВАРА НЕ ПРОИЗВОДИМ'
Ув. l_serg, вот такое правило установлено ГК РФ:
и такое же Законом РФ "ОЗПП":Цитата:
Статья 495. Предоставление покупателю информации о товаре
1. Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
2. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.
3. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
4. Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.
так что ответ будет:Цитата:
Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Цитата:
потребовать вернуть деньги
вернуть деньги по договору, без учета транспортных и врем.расходов (на практике,
товар под заказ (неск.месяцев), террит.удален (др.город), т.п.)
спасибо за Ваш ответ, с Вами соглашусь,
но закономерно, б/у (по нашей теме) товар перейдет в руки след. покупателю
ведь речь идет о возможности легально торговать б/у
т.е. меня интересует, возможно обязать продавца произвести проверку товара (по факту),
как минимум в рамках сервиса, или же это как необязательная доп.услуга?