Ответчик после суда требует повторную экспертизу

Я столкнулся с ситуацией и хотелось бы знать ваше мнение. Моей супругой были приобретены джинсы, которые на второй месяц носки просто расползлись в нескольких местах. На заявление устного и письменного характера ИП не реагировал. Мы провели экспертизу и подали иск. Мировой судья вынес решение в нашу пользу. Причем дважды. Однако ответчик ссылаясь на ч.3 ст.84 ГПК просит признать акт экспертизы не действительным и просит назначить повторную экспертизу. Нас направляют в гражданский суд Наши доводы о том, что в ЗПП ничего не сказано о извещении продаца, который кстати не использовал данную законом такую возможность, в суде почему то не рассматриваются и суд назначает повторную эскпертизу. Насколько это правомерно и как поступить дальше?