Вопрос по приборам учета воды

Здравствуйте,

у меня возникла путаная ситуация с приборами учета воды. При въезде в новую квартиру УК обязала поставить приборы учета воды, было это в 2005 году, на тот момент это было "ноу-хау", живу в Московской области, мы их приобрели у этой УК и наши рабочие сантехники, которые делали на тот момент ремонт в нашей квартире их поставили. Прошло время счетчики стояли без дела платили мы по нормативу, пока не сменилась УК. Новая управляющая компания убедила ставить счетчики, мы сказали что они у нас уже стоят, но нет никакой гарантии, что они рабочие т.к стоят без поверки и у них нет документов. Компания прислала нам сантехника, который посмотрев на то, что они крутятся решил их опломбировать, сняв при этом с этих счетчиков изрядно намотанную сумму цифр, сказал, что эти цифры будут началом наших расчетов за потребленную воду.
Мы пытали возразить возможно ли считать рабочими счетчики без поверки да еще и с такой намоткой, он сказал они ведь крутятся, значит рабочие. Дальше началась полная неразбериха, у нас по счетчикам 5 цифр у них 7, несколько раз мы не сдали показания и компания сама в квитанции стала начислять нам по 10-15 куб.м в итоге мы перестали сдавать показания и решили платить как нам выставляла сама управляющая компания. На сегодняшний день к нам пришли из управляющей компании с проверкой счетчиков-проверили, при этом наш техник спросил нас: "Почему вы не поменяли счетчики, ваши стоят у вас с 2005 года?" Мы даже и не догадывались, что их нужно менять, т.к приобретали их без документов и понятия не имели что, есть лимит на их работу. В итоге за два года с ежемесячной оплатой по 10-15 куб.м у нас образовалась разница по горячей воде в 300 куб.м. холодной в 14 куб.м. мы просто в "шоке". Теперь с нас требуют вернуть разницу в цифрах. У меня вопрос, можно ли считать такие показания действительными если с 2005 года эти счетчики никто не проверял? За воду платим ежемесячно. Вправе ли УК взыскать с нас долг за такую разницу?

1. У Вас образовалась разница в цифрах 300 кубов.... между какими объёмами? Между объёмами по нормативу и показаниями объёмов по УУ?
2. Вы платили за последние три года по нормативу?
3. Данные Ваших узлов, установленных в 2005 году, с неизвестной датой поверки нельзя принять к учёту, тем более за последние три года.

Спасибо за быстрый ответ.
Разница между их последними показаниями и нашими счетчиками. Платили, не по нормативам, а по показаниям (приблизительным), которые мы им ранее передавали, они вывели определенный объем потребляемый нами в течение месяца и исходя из этого прописывали такое кол-во в следующих квитанциях. Для нас сейчас главное- мы им должны платить за такую разницу ,если прикинуть по деньгам выходит больше 40000 рублей или можно сослаться на то, что счетчики не проходили поверку и на этом основании их показания не являются правдивыми. На какие нормативные документы можно сослаться в оспаривании такой суммы долга? Можно ли нам перестать платить по этим счетчикам, а платить пока мы их не поставим через нормальную компанию, по нормативу?

С уважением.

То есть, у Вас по узлу учёта, выходит на 40000 рублей больше, чем они Вам выставляли в квитанциях?

Короче подозреваю, что без конкретных цифр, копий Ваших документов (копий квитанций которые Вам выставлялись к оплате), будет затруднительно Вам помочь...

Так как по Вашим данным которые Вы дали трудно сделать какие-либо выводы. Попробуйте обратиться в Вашем городке к специалистам, причём нужны все квитанции за все последние три года. Если не получится напишите мне в личку своё мыло.....

Ну пусть 1 куб ГВС стоит 200 рублей, получается Вам предъявляют к оплате пусть пока дополнительно 200 кубов горячей воды, это за какой период получилось, за три года?

Кроме того повторяюсь без гос.поверки данные УУ не могут быть приняты к учёту.

Да, выходит что-так..ситуация совсем запутанная. Квитанции попробую собрать, не факт, что за все периоды они есть и к какому специалисту нам нужно обращаться? Тут такая ситуация получается что без гос.поверки данные приняты быть не могут, а они настаивают, что виноваты мы и разницу должны заплатить, я объясняю что если приборы учета не проверялись, а у них если я правильно поняла есть лимит, на горячую 4 года и на холодную 6 лет, значит эти показания не могут быть достоверны.
Прочитала на другом форуме, цитирую: " пока счетчик эксплуатируется, то он должен поверяться с периодичностью, указанной в инструкции по эксплуатации, или законе. Срок эксплуатации определяется документацией эксплуатации измерительного прибора.

Орган, осуществляющий поверку должен быть аккредитован Госстандартом!!! Это очень жесткое требование, так так Госстандарт абы кого не аккредитует.

И еще такой момент. Если счетчик вовремя не поверен, то он перестает быть измерительным прибором, и УК с чистой совестью насчитает водоснабжение и водоотведение по средним нормативам. " были такие высказывания "прибор все время находится в агрессивной среде независимо от того пользуется ли водой потребитель или нет, резиновое кольцо и крыльчатка все время подвергаются отложениям и в итоге прибор начинает врать и чаще не в пользу жителя а против."

А у нас получается приборы стоят с 2005 года, нет ни документации на эти счетчики ни одной поверки, за это время мы уже поменяли кучу прокладок в переходниках на трубах и несколько смесителей, что говорит не в пользу нашей воды. Наш техник даже слушать не хочет, вы должны были сами следить, теперь платите. Для нас сумма не маленькая, поэтому важно понять правы ли они, что опломбировали нам счетчики без документов и можно ли отказаться от этой оплаты т.к счетчики не проверялись и потом мы же платили каждый месяц, если этот момент не выяснить до конца, думаю с компанией возникнут проблемы и ли отключат воду или в суд подадут.

вам должны были начислять по нормативам.
"10-15 куб.м" – это не норматив? тогда сами посчитайте что для вас выгодней, добиваться перерасчёта или заплатить