Договорная подсудность

Договорная подсудность
Доброго времени суток!
Готовлю самостоятельно иск о выплате неустойки в связи с нарушением сроков по договору купли-продажи. Понятно, что когда заключали договор, мы его поменять не могли - типичный стандартный для всех договор присоединения. В тексте договора есть пункт, по которому в случае возникновения спора иск подается в конкретный московский суд или участок мирового судьи номер такой-то. Местонахождение этого суда не совпадает ни с фактическим, ни с юридическим адресом юр. лица , ни с местом заключения договора, ни с местом его исполнения. То есть мы самостоятельно при заключении договора согласились с договорной подсудностью. Когда заключался договор, я обратила на это внимание, но почему-то думала, что норма статьи 17 закона О Защите прав потребителя или нормы ГПК о подсудности по выбору истца превалируют. На неделе подавать иск, подскажите, пожалуйста, как лучше сформулировать в исковом, чтобы его сразу же не развернули по договор ной подсудности и приняли в суде по месту жительства истца к рассмотрению. Сами понимаете, что идти в указанный продавцом суд не хочется.
И второй вопрос. Надо ли в заголовке искового и в конце заявления, где я прошу суд, просить признать данный пункт договора недействительным, так как он навязан и ущемляет потребительские права на рассмотрение дела и не соответствует 17 статье закона оЗПП.
Заранее спасибо.