Выбор экспертной организации для проведения судебной экспертизы в СПб?

1. Посоветуйте экспертную организацию для проведения судебной экспертизы по маршрутизатору (роутеру) в Санкт-Петербурге?
Определяется наличие неисправности, причины возникновения.....

2. Какая сейчас практика по следующему вопросу: роутер на гарантии, обнаружен недостаток, по ст.18 ЗОЗПП продавцу предъявлено требование расторжения ДКП?
Т.е. устаканился ли вопрос: входит ли роутер в Перечень 924?
Может есть разъяснение ВС о данной группе товаров?

---------------------
Предистория такая:
Роутер был на гарантии в момент предъявления претензии "продавцу" - обнаружился недостаток, требование расторженя ДКП. Для проведения ПК и экспертизы товар продавцу предоставлялся. Продавец товар принять отказался, через 10 дней выдал ответ - "роутер является ТСТ, заявленные мной недостатки не существенные (не проводя ПК и экспертизу), поэтому моё требование расторжения ДКП незаконно."
Дальше пошло судебное разбирательство в ходе которого понадобилась судебная экспертиза, которую затребовал ответчик (продавец).
-----------------------

Найдите тут роутер.
http://souz-potrebiteley.ru/zakon_zpp/pere4en_2.shtml

Если не нашли - можете смело обращаться в суд без экспертиз. суд, в случае необходимости сам назначит экспертизу.

Цитата:

Сообщение от Lawliet

Найдите тут роутер.
http://souz-potrebiteley.ru/zakon_zpp/pere4en_2.shtml

Если не нашли - можете смело обращаться в суд без экспертиз. суд, в случае необходимости сам назначит экспертизу.

Как у Вас всё просто - каждый конкретный товар и не должен быть в Перечне 924, речь идёт о группах товаров.
----------------
Вы наверное не поняли. Уже идёт суд. По ходатайству продавца (ответчика) будет назначена судебная экспертиза.
Сейчас идёт выбор экспертной организации и определяются вопросы для эксперта.
----------------
По поводу входит ли роутер в Перечень 924 вопрос на форумах активно поднимался в 2011-2012 г. - по толкованию п.6 и 7. и мной изучен.
Пришли к выводу, что неоднозначно трактуется, как минимум п.6 (даже лингвистически).
И пришли к заключению - пока не будет разъяснений ВС и не сложится судебная практика - то на усмотрения судьи.

-----
Пока считаю так: 1. роутер сертифицируется по коду ОКП 40 3500 - входит в группу 40 004 "Вычислительная техника".
2. в п.6 не входит, т.к.: - сертифицирован по коду, который относится к группе товаров по "вычислительная техника"
- не имеет сенсорного экрана (но спорно, к чему относится данное уточнение - зависит от трактования судом)
3. в п.7 не входит, т.к. не является ЭВМ (ПЭВМ) - сертифицирован по другому коду (хотя тоже спорно, т.к. встречал решение суда, где судья посчитал
отнесение к коду ОКП несущественным).

Исходя из этого: роутер является ТСТ, но не входит в Перечень 924.