На сайте размещены поправки в закон "О защите..." (http://souz-potrebiteley.ru/zakon/drafts/982/index.html)
На этой странице написано, что они прошли первое чтение.
Когда планируется второе чтение?
Когда ждать их окончательного принятия?
Вид для печати
На сайте размещены поправки в закон "О защите..." (http://souz-potrebiteley.ru/zakon/drafts/982/index.html)
На этой странице написано, что они прошли первое чтение.
Когда планируется второе чтение?
Когда ждать их окончательного принятия?
Сейчас Рабочая группа обсуждает ряд поправок, дополнительно внесенных Президентом, отдельными депутатам. и готовит документ ко второму чтению.Цитата:
Когда планируется второе чтение?
По плану работы Госдумы второе чтение поправок должно состоятся в марте.
Скорее всего с учетом темпов рассмотрения документа это событие состоится в апреле. Между вторым (основным) и третьим чтением дистанция обычно 2-3 недели. Далее документ следует в Совет Федерации, а затем на подпись Президента. Если не будет каких-либо форс-мажорных ситуаций, поправки в мае-июне войдут в законную силу.
Спасибо за ответ!
Кажется, что они облегчат общение потребителя с продавцами.
Будем ждать!
Какая это будет по счету мутация? Седьмая? :lol:
Dao, Ваши претензии к редакциям Закона ОЗПП явно имеют предвзятый и более того нездоровый характер.
Предлагаю для "юморения", если хватит толщины кишки, взять например:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(в ред. Федеральных законов от 03.02.1996 N 17-ФЗ,
от 31.07.1998 N 151-ФЗ, от 05.07.1999 N 126-ФЗ,
от 08.07.1999 N 136-ФЗ, от 19.06.2001 N 82-ФЗ,
от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ,
от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ,
от 23.12.2003 N 181-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ,
от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ,
от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,
от 30.12.2004 N 219-ФЗ, от 21.07.2005 N 106-ФЗ,
от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 03.05.2006 N 60-ФЗ,
от 27.07.2006 N 140-ФЗ, от 29.12.2006 N 246-ФЗ,
с изм., внесенными
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П,
Федеральным законом от 08.07.1999 N 144-ФЗ)
Дорогой Дао, а почему бы и нет? :DЦитата:
Какая это будет по счету мутация? Седьмая?
Yurij, и что говорит такое количество поправок о квалификации людей, формулировавших первую редакцию закона и об их знании жизни? Понятно, конечно: имитируется бурная деятельность, пишутся умные слова, идет неплохая зарплата... А в сфере потребительского кредитования - как был беспредел полный, так и остается.
И с ЗОЗПП - то же самое.
"... бесконечно далеки они от народа."
"...но их дело не пропало даром"Цитата:
"... бесконечно далеки они от народа."
Дао, традиционно русских интеллигентов мучили вопросы:
Что делать и Кто виноват? И они упорно пытались найти на них ответы.
Сейчас же ищущих ответы на первый вопрос практически нет. Зато ответы на второй готовы дать все, кому не лень. :roll:
Dao, Законы принимаются всегда исходя из реалий современной жизни.Законотворческий процесс постоянен.Меняется жизнь-меняется закон!Закон это всегда РАВНОВЕСИЕ интересов.В противном случае мы до сих пор жили бы в царстве Египетском.(Наверное Вам стоит спросить о квалификации Египетских законотворцев,так и не сумевших создать нормальные законы).Dao, у Вас появился уникальный таки шанс отличиться...
Кишка оказалась тонка ...
Такой идиотизм мог изречь только Laster.Цитата:
Закон это всегда РАВНОВЕСИЕ интересов
Dao, интонацию написаного Вами никто не прочувствовал (в хорошем смысле слова). В этом проблема не только участников форума, но и писателей Закона РФ "ОЗПП". Самая первая редакция Закона была написана задолго до ГК РФ, а по сему при вступлении ГК РФ в силу, Закон РФ "ОЗПП" пришлось переписывать под ГК РФ, который процентов на 30 написан бездарно, потому что писали его такие, как Laster, для которого закон это равновесие. В итоге получилось и овец нет, и волки, как были голодными так ими и остались.Цитата:
как был беспредел полный, так и остается. И с ЗОЗПП - то же самое.
Laster, я неплохой программист, но сил написать толковую операционку у меня не хватит. То же самое и с законотворчеством: я не считаю себя сильным юристом и не считаю, что смогу выдать лучшие формулировки, чем создатели ЗОЗПП (отсюда, кстати, мое нежелание участвовать в обсуждении поправок на форуме - это попросту несерьезно). Однако ситуация, когда недостатки закона видны не имеющему специального образования человеку, недопустима. И поправками ее не решить.
Dao,Это только Ваше СУБЬЕКТИВНОЕ мнение.Кому-то эти "НЕДОСТАТКИ" могут казаться достоинством...
"А некоторые и мышей едят!.."
А некоторые и людей.Разница в том,что мышей есть - разрешено,а людей - нет!
стоит ли надеятся, что эта рабочая группа возмет на себя мужество и назовет белое белым, а черное черным и отделит зерна от плевен, или опять получится, как заметил Дао мутант с размытыми трактовкамиЦитата:
Сообщение от Евгений Мясин
Очередная чушь, сказанная Laster:
На основании какого Закона РФ или Международного права разрешено есть мышей, а людей запрещено?Цитата:
Разница в том,что мышей есть - разрешено,а людей - нет!
Размытые формулировки, говорите? :lol: Гуд. Дайте мне, плиз, четкое определение понятия "товар ненадлежащего качества". А я над ней надругаюсь. По своему, по-мутантски...Цитата:
как заметил Дао мутант с размытыми трактовками
а я не знаю, что это за качество такое, закон на эту тему ничего не говорит, остается только догадываться :lol:Цитата:
Сообщение от Dao
я вообще стоило бы разделить в законе технически сложный и технически простой товар и выделить для каждого по отдельной статье, чтобы путаницы не возникало, и нездоровых инсинуаций тоже :lol:
Весь ЗОЗПП на этой концепции построен, а вы не знаете, что это такое??? :shock: Тогда вам надо тихо сидеть и щелкать клювом, а не соваться к мутантам.Цитата:
а я не знаю, что это за качество такое,