приобретение резино-технических изделий

Дорый день. На днях приобрел резиновую лодку. При покупке продавец естественно не стал ее надувать и проверять качество, да если и проверял бы, то я пробоину все равно бы не заметил. При первой же проверке на воде выявил дырку на борту. Гарантия на продукт 2 года, но при условии надлежащей эксплуатации и хранении. В паспорте при покупке я указал, что "лодка и рем.комплект проверены", т.е. получается, что тем самым подтвердил надлежащее качество товара и теперь не имею права требовать, например, замены товара.
Развейте мои сомнения кто может.

Гражданский кодекс РФ:

Глава 30. Купля-продажа
SS 1. Общие положения о купле-продаже

Статья 474. Проверка качества товара

1. Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.
Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.
2. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.
3. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.
4. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.

- то есть имеет смысл Вам вместе со свидетелями-знакомыми "прикинуться ветошью" и "потусоваться" в магазине, чтобы "поймать момент", когда кто-либо будет приобретать аналогичный резинотехнический товар.
Когда продавец всучит покупателю лодку, не надув её, а покупатель распишется, что "проверил" - с криком "попался, падла, вот твой обычай делового оборота - туфту лохам впаривать" - бросаться к торгашу и вручать ему претензию
http://souz-potrebiteley.ru/samozasc..._quality.shtml

Если сможете доказать тот факт, что Вам отказали надуть лодку в магазине, а это в приниципе осуществимо, то Вы вправе предъявить требование по ст. 18 Закона РФ "ОЗПП". Также необходимо, чтобы выводами эксперта было подтверждено, что недостатки возникли по вине продавца.

Генрих, а где здесь сказано, что продавец отказывался накачивать лодку?

Цитата:

где здесь сказано, что продавец отказывался накачивать лодку?

Цитата:

При покупке продавец естественно не стал ее надувать

Цитата:

Если сможете доказать тот факт, что Вам отказали надуть лодку в магазине

И вот еще:

Цитата:

да если и проверял бы, то я пробоину все равно бы не заметил

:cool:

ИМХО: достать ремкомплект и заклеить дырку. Работы на 20 минут.

Генрих из приведенных Вами цитат не следует, что требование потребителя о проведении проверки качества не было выполнено продавцом. А проверка производится именно по требованию. Более того, продажа без проведения таковой воспринята покупателем как естественная.
И кроме того, доказать такой отказ в ситуации когда тем не менее покупка совершена мягко говоря непросто.

Всё, начался абздец.