Вид для печати
С 24.01.2008 года согласно этому Постановлению http://www.consultant.ru/online/base...se=law;n=74146 , каждый водитель, имеющий в аптечке корвалол может оказаться подследственным, т.к. данным Постановлением фенобарбитал (5-этил-5-фенилбарбитуровая кислота) объявлен сильнодействующим веществом, который входит в состав корвалола, который может находиться в аптечках автомобилистов. Дорогие автомобилисты проверьте свои аптечки.
конечно извиняюсь, но еб...ное государство, а конкретнее некоторые его представители в правительстве
Вставай на лыжи ...
Ещё забыл про пенталгин.
P.S. Конечно наличие одного флакона не делает из водителя или же просто граданина сбытчика сильнодействующих веществ, но мы должны предостеречь себя от оборотней в погонах.
Ответственность наступает и за "перевозку" ...
мы фсе сядем :smile:
Цитата:
Сообщение от Ulex
Особенно учитывая что в список попал и спирт этиловый. :grin: Теперь следуя логике Генриха мы сядем покупая и распивая спиртное :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Уже отменили, правда как-то очень неуклюже.
Laster, Ваши "логичные" умозаключения оставьте при себе. В моих постах чётко указано, что в случае, если будет доказано, что эти препараты приобретены в целях продажи без специального разрешения, то только тогда може наступить ответственность. Предупреждение было связано с тем, что есть отдельные сотрудники, которые могут подлжить в авто несколько флаконов с корвалолом и на этом основании завести дело.
Генрих, я слышал по телевизору в новостном блоке Вестей, что корвалол из свободной продажи убираться не будет. Это мол ошибка. Так это?
Это есть у нас на сайте в новостях http://souz-potrebiteley.ru/main/news/index-2.html
Данная ст. УК РФ предусматривает отвественность только за сбыт или с целью сбыта. Нечего пугать людей
7sania, получить разрешение на продажу это головная боль аптек.
chernysh, приобретение с целью сбыта доказывается на два счёта. Даже, если в суде дело развалится, то потратиться придётся очень сильно.
Это как то Вы докажете Генрих сбыт или его цель, если у меня в аптечке или дома сильнодествующие вещества (это очень многие лекарства)?
chernysh, во-первых, откуда у Вас в аптечке эти вещества, во-вторых, согласно свидетельским показаниям Вы неоднократно продавали данные вещества неким лицам, которые подтвердят это. Дальше не стоит, т.к. начинается разговор ни о чём.
Где я их купил моя проблема, это не сбыт. А обсуждать свидетелькие показания без наличия таковых это несерьезно. Если докажут этими показаниями сбыт, значит осудят. Причем здесь одна упаковка лекарства, которое входит в штатную аптечку автомобилиста.
chernysh, для целей ч.1 ст. 234 УК РФ это не имеет значения.Цитата:
одна упаковка лекарства
УК РФ
Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
Комментарий
Обязательными элементами субъективной стороны являются прямой умысел, наличие цели сбыта (при незаконном изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке или пересылке сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их изготовления или переработки)
Надо изучать Закон, а не платить деньги кому не надо
Видал я таких комментаторов. Отдавали тысяч по 5 бакинских и были рады, что с них снимали все обвинения.Цитата:
Комментарий