Национальные особенности автострахования

По словам юриста Московского общества защиты потребителей Юлии Швец, основной подвох при страховании кредитных автомобилей связан с тем, что выгодоприобретателем при этих сделках является банк, а не покупатель. То есть, например, если машину угоняют, деньги получит банк. Причем, так как в договорах не предусмотрена обязанность банка требовать от страховых компаний выплаты компенсации, сам владелец должен будет собрать все необходимые документы, в том числе подтверждающие его непричастность к угону. И если человек захочет обратиться в суд, то даже не может предъявить иск в свою пользу. По юридической схеме он лишь имеет право заявить иск о признании страхового события страховым случаем.
Полный текст статьи, опубликованной в газете "Квартирынй ряд" см. здесь: http://www.moskv.ru/ru/articles/7453/

Очередная статейка, которая не несёт в себе ровным счётом ничего, т.е. для гражданина, заключающего договор страхования КАСКО, весь этот статейный лепет ничего не стоит, т.к. гражданин не может влиять на правила страхования, т.к. правила страхования устанавливаются страховщиком, а не по согласованию со страхователем.
Обработкой подобных ситуаций и их осуждением должны заниматься сообщества страховщиков, т.к. при определённых условиях некоторые способы честного отъёма денег могут быть расценены как мошенничество, а это в итоге может привести к снижению доверия населения к страхованию имущества.

Цитата:

сам владелец должен будет собрать все необходимые документы, в том числе подтверждающие его непричастность к угону

Ого! Презумпция вины автовладельца! :shock: :shock: :shock: Что-то новенькое...

Генрих, проблема в том, что "выгодоприобретатель-банк" указывается в полисе страхования как "особые условия", а НЕ В ПРАВИЛАХ.

В случае ДТП или угона автомобиля банк, как выгодоприобретатель, МОЖЕТ, но Не обязан ТРЕБОВАТЬ страховое возмещение от страховой компании.

В случае предъявления иска страхователем - владельцем автомобилия, позиция ответчика - страховой компании строится на том, что владелец автомобиля - ненадлежащий истец, поскольку не выгодоприобретатель, и не имеет права требовать выплату в пользу ТРЕТЬЕГО ЛИЦА - банка, что формально соответствует ГПК РФ (нельзя предъявлять иск в интересах третьего лица, за исключением особо оговорённых в законе случаев).

Таким образом, клиент остаётся с разбитым автомобилем и продолжает платить по кредиту, банк Не ТРЕБУЕТ ОТ СК НИЧЕГО, поскольку "не хочет".
Эта ситуация - явный сговор СК и банка.

Отсюда вывод: читаем договор страхования внимательно, прежде чем его подписывать... :roll:

Ага, и выбираем страховую компанию, исходя из условий Правил страхования и Полиса.

нет, не берем кредит на таких условиях, ведь страхование с указанием в качестве выгодоприобретателя - банка, условие выдачи кредита или условие договора залога.

Евгений, люди реально дурели (два года назад) от возможности, придя в автосалон с паспортом, правами и без копейки денег, УЕХАТЬ ОТТУДА на новой "десятке" !

они (люди) и до сих пор не протрезвели.жадность и азарт.