Вид для печати
Laster, не путайте задницу с головой. Разговор идёт о доказательствах обстоятельств, которые положены в основу иска, а не о том, что кассовый чек является или нет доказательсвом возникших отношений. Иск это способ защиты нарушенных прав. Чем кассовый чек нарушил права потребителя?
Путать голову с заднице свойственно обычно Вам. Откопали некий пункт в ГПК и на этом основании сочли, что исковое заявление не может быть подано до тех пор, пока не добыты доказательства вины ответчика.Ознакомьтесь с положениями ст.ст.149-150 ГПК(особенно п.2 ч.1 ст.149) и угомонитесь, а то Вы уже сочли конституционные права граждан на судебную защиту ничтожным...Цитата:
Сообщение от Генрих Шатковский
P|S Обратите внимание, что указанные статьи регламентируют действия после принятия иска к производству...
Laster, не надо моему перу приписывать то, чего никогда не было мной написано.Цитата:
Откопали некий пункт в ГПК и на этом основании сочли, что исковое заявление не может быть подано до тех пор, пока не добыты доказательства вины ответчика.
Laster, ещё раньше обращал внимание на то, что Ваш ник переводится как "клевета". Клевета - ложь, распространяемая с целью опорочить кого-либо, распространение заведомо ложных, порочащих сведений, слухов. С тех времен так ничего и не изменилось.
Какие статьи?Цитата:
указанные статьи регламентируют действия после принятия иска к производству
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Еще раньше, Генрих, обращал Ваше внимание на то, что мой ник переводится не так, как Вам этого хочется...Цитата:
Сообщение от Генрих Шатковский
:D :D :D :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Laster, что так позеленели? Факты упрямая вещь и к моему желанию они не имеют отношения.
wow, а на каком языке "Laster" - клевета? :shock:
На голландском (нидерландском).
:shock: он скорее всего что-то друго имел ввиду....
немецкий скорей всего)))))