Люди частенько смотрят в книгу, а видят фигу. Вы, makm, как я погляжу, не исключение.Цитата:
Я не узрел ни одного ответа.
Ни там, ни тут!
Вид для печати
Люди частенько смотрят в книгу, а видят фигу. Вы, makm, как я погляжу, не исключение.Цитата:
Я не узрел ни одного ответа.
Ни там, ни тут!
Генрих, признайте, Вы сказали что должно быть, а как это сделать не сказали... соета не дали, хотя makm пишет что нет ответа, ответ есть, совета нет :-)
подойдет ко мне мальчик и спросит
-хочу стать космонавтом и выходить в открытый космос, посоветуй, как быть?
- нуу, для начала тебе нужно полетеь в космос
- ВАУ!!!!! классный совет, я сам бы низачто не догадался, спасибо!!!! :)
утрированно, но суть ясна...
Сначала нужно получить доказательства того, что мальчик вправе лететь в космос.Цитата:
-хочу стать космонавтом и выходить в открытый космос, посоветуй, как быть?
- нуу, для начала тебе нужно полетеь в космос
это вы сейчас так сказали....а до этого именно
"- нуу, для начала тебе нужно полетеь в космос"
потому как фраза
"Для начала надо иметь на руках доказательство того, что на 46 день недостаток так и не устранили."
именно это и значит в проэкции на "космического мальчика"....
ведь акт прима-передачи у нас есть.. то есть вы говорите то, что само собой разумеется и "это есть", в космос не выйдешь, пока в него не полетишь )))))
В очередной раз домыслили Чувачок, т.к. makm не писал ни о каком акте? Кто кому и когда что передал по несуществующему акту?Цитата:
ведь акт прима-передачи у нас есть..
Снова домыслили за меня Чувачок, т.к. "до этого" только Вы говорили о космосе и о мальчиках (не много ли о мальчиках говорите?).Цитата:
это вы сейчас так сказали....а до этого именно
не надо грязи.Цитата:
Сообщение от Генрих Шатковский
тыкните пальчиком
В Ваших постах этой ветки нету ни одного совета, до фразы "Если же makm поступит так, как ему посоветовал".
ps Не форум, а средство для утешения амбиций.
Ага, только прочитайте пост номер 4:Цитата:
В очередной раз домыслили Чувачок, т.к. makm не писал ни о каком акте? Кто кому и когда что передал по несуществующему акту?
У человака не возниколо никаких вопросов в плане отсутвия документов на которых указана дата сдачи товара... пик,пик включаем логику... значит акт в наличие есть.... учитесль уважаемый, дедукция в нашем деле тоже нужна.Цитата:
Спасибо за развернутый ответ
А какая предыдущая претенция ? я еще ничего не писал
Только планирую написать на 46 день.
Вы придираетесь к словам и передергиваете... и вы прекрасно поняли, что я имею в виду...Цитата:
Снова домыслили за меня Чувачок, т.к. "до этого" только Вы говорили о космосе и о мальчиках (не много ли о мальчиках говорите?).
Что Вы вводите в мальчиков мне не известно.Цитата:
что я имею в виду
Цитата:
Цитата:
Акт приемки есть! все как положено.
И что этот акт даёт, разве этим актом можно доказать, что на 46 день недостаток в товаре неустранен? А акт выдачи тоже имеется?
Офигеть, а до этого вы писали:
мдя....Цитата:
И СЦ пошлет далеко и будет прав, т.к. при приемке товара в ремонт уже выдан документ, а такой документ, который Вы, Чувачок, "советуете" взять в СЦ не может быть выдан ни по просьбе, ни на основании закона. СЦ может выдать только копию документа, который был оформелен во время сдачи товара на безвозмездное устранение недостатка.
и вот:
даже жирным выделил, вы противоречите сами себе... веселый вы человек, я сочувствую людям которые обращаются к вам за помощью... ладно я, человек с 11 классами образования, ITшник, о ЗоЗПП узнал 2 недели назад всего, но вы... слов нет.Цитата:
На 46 день товар уже должен быть у лица, которому было предъявлено требование о безвозмездном устранении недостатка.
Если недостаток в товаре устранён, то потребитель вправе, а это лицо обязано при выдаче товара предоставить в письменной форме потребителю информацию о дате обращения потребителя с требованием об устранении обнаруженных им недостатков товара, о дате передачи товара потребителем для устранения недостатков товара, о дате устранения недостатков товара с их описанием, об использованных запасных частях (деталях, материалах) и о дате выдачи товара потребителю по окончании устранения недостатков товара.
Если недостаток неустранен, то тогда такой документ не выдадут и доказательством того, что недостаток не устранили может являться акт приёма-передачи товара, заказ-наряд или же иные документы, которые оформляются при сдаче (выдаче) товара из ремонта в данном СЦ.
В Вашем случае не обязаны, т.к. недостаток не устранили.Цитата:
они обязаны отсчитаться за отданную вещь.
P.S. Не удивляйтесь, если при получении выяснится, что недостатка вообще не обнаружили.
зато мне известно, что мальчики вводят в Вас...Цитата:
Что Вы вводите в мальчиков мне не известно.
видно с психикой у вас не все впорядке, видно сразу, как я и говорил, травма детсва :)
нда? и в чем же по вашему предьявляется требование? В законе сказанно претензия... у вас другой счет по этому поводу? Может вы в мольбе предъявляете или в просьбе?Цитата:
Сообщение от Генрих Шатковский
Вы же сами смогли "увидеть" недостаток в связи с чем и пришли с претензией иначе не подозревали бы о его сущесвовании... итого, вы сами показать недостаток не в состоянии, а приемщиу умеет видеть и писАть...
makm, если сможете, то приведите ссылки на НПА или договора, которыми возложена обязанность на продавца и т.д. по выдаче каких-либо документов по окончании ремонта по гарантии, если никакого ремонта, т.е. устранения недостатка, не происходило.Цитата:
Обязаны! даже если она не отремонтрована, она стоит денег. И факт возврата нужно зафиксировать документально - не просто изъяв акт.
Я всегда был прилежным учеником и качественно научился от Вас, Чувачок, и других "учителей", которые до Вас "появлялись" на данном форуме, но их нет, а я есть, быть психически непорядочным. Но смею заверить Вас, Чувачок, что это проявляется у меня только в отношении таких "учителей", как Вы, Чувачок.Цитата:
с психикой у вас не все впорядке...
Уважаемый, я не претендовал на роль Вашего учителя...
Чувачок, однако учителя следовало бы включить в кавычки.Цитата:
я не претендовал на роль Вашего учителя
однако... :)