Евангелие от Раскора или обещанного при переносе3 года ждут.
Каким НПА предусмотрено право потребителя в одностороннем порядке назначать "разумный срок"?
Ст.314 ГК РФ предусматривает только право кредитора заявить требование об исполнении договора, в том случае, если договор срок исполнения которого не установлен не исполнен "в разумный срок".
Т.е. в том случае если таковой "разумный срок" к этому моменту уже истек. И в этом случае должник обязан исполнить договор не в срок установленный кредитором, а в семидневный срок с момента предъявления требования об исполнении, как это установлено в императивном порядке ст.314 ГК РФ.
Возникает извечный вопрос - что есть "разумный срок исполнения" применительно к данной конкретной ситуации?
Назначение-же в данной ситуации в односторннем порядке потребителем неких произвольных сроков исполнения договора не будет иметь ровно никаких правовых последствий.
Что-же касается утверждения:
Цитата:
В ст.23.1 закона сказано:
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Продавец нарушил закон. За одно это Роспотребнадзор может привлечь его к ответственности по КоАП РФ.
То оно не просто бездоказательно, но прямо противоречит тексту первого сообщения в данной теме:
Цитата:
Куплена каф. плитка со склада. По обещаниям продавца - отгрузка в течение трёх днёй.
Таким образом договор содержит условие о сроке передачи товара потребителю в строгом соответствии с положением ст.23.1.
Обязанность заключения такого договора только в письменной форме законом на продавца не возложена - он вполне мог быть заключен в устной форме, что и имело место в данном случае.
Таким образом, Роспотребнадзор никого привлечь к ответственности в данный момент не может, жалоба будет содержать клевету, а вопрос стоит о доказывании того, какие именно обязательства взял на себя продавец.
