Вид для печати
21-летний житель Петербурга Владимир Садовников добился возврата денег за предустановленную на его ноутбуке Windows Vista, от использования которой он отказался. В России это первый аналогичный случай. По свидетельству Садовникова, на всю процедуру возврата $73,9 от Microsoft у него ушло более 4 месяцев. По мнению юристов, требование возвратат денег за неиспользуемую ОС Windows полностью укладывается в рамки прав российских потребителей.
См. http://www.cnews.ru/news/top/index.s...8/07/25/309588
У меня был вещий сон: Я видел в гробу Билла Гейтса !
Хм. К сожалению, пока единственный прецедент
А что делать, если продавец или производитель компьютера говорят, что он продается только с Windows Vista(что явно противоречит ч. 2, ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей»), и под этим предлогом отказывется что-либо делать?
Если продавец и производитель утверждают, что лицензия на ОС бесплатна, то потребитель не имеет права ссылаться на ст. 16 Закона РФ "ОЗПП".
Здесь конечно как судья решит. Но..
Простые примеры.
Автомобиль имеет комплектацию с кондиционером, но не имеет комплектации без кондиционера. Имеет ли право покупатель требовать возврата средств за кондиционер, если он не использовался?
Муз. центр оснащён системой Dolby Surround (не важно какой), но она не использовалась. Имеет ли право...?
В моб. телефоне есть игра, которая не использовалась... и т.д....
???