Судья сама принимает заявления и редактирует их!!!! Класс! Вы не в деревне проживаете?
Уважаемый. В настоящее время у нас 50% товаров продается через кредитование покупателей банками. И нередко впоследствии договоры расторгаются.
Так вот - мы НИ РАЗУ не оплачивали расходов потребителя связанных с получением и обслуживанием денежного кредита.
Продавец должен возместить не "все расходы истца".
А:
Цитата:
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
УБЫТКОВ а не РАСХОДОВ дражайший!
Вы денежный кредит получали? У банка? Получили? Пользуетесь?
Расторжение договора не вызывает дополнительных расходов по отношению к ситуации если-бы он не расторгался?
ГДЕ ВЫ видите убытки в контексте ст.15? А уж то, что Вы решили взять деньги в долг под проценты - Ваше решение. Вы их хотели и получили. Продавец здесь не при чем.
Кроме того - товар доброкачественный. Руководство по эксплуатации присутствует и товар ему не противоречит. Ознакомиться с руководством потребитель имел возможность и до покупки и во время покупки и после нее.
Установить характер устной информации предоставленной при продаже возможным не представляется.
Мнение мирового судьи не имеет никакого значения, поскольку это инстанция техническая. Полдача апелляции означает автоматическую отмену решения мирового судьи и новое рассмотрение дела в апелляционной инстанции.
Кроме того, Евросеть регулярно меняет юр.лица, и может оказаться так, что в процессе этой бодяги юр.лицо к которому предъявляется иск уже будет брошено. Возможно это уже случилось, только никто этого не знает.
Тогда им вообще нет резона участвовать в деле - решение суда невозможно будет исполнить. Представляете как здорово - несколько месяцев беготни и полный пшик.
