Вид для печати
Про то, чему чайники должны соответствовать, я не знаю, возможно, что этим ГОСТам, а может и другим...Цитата:
Сообщение от Yurij
Что касается "чайника" в другом смысле, то проверки на обязательное соответствие вышеупомянутым ГОСТам не потребитель требует, а Законодателство РФ.
Ну требует оно сертификации ПК. И по нормам они должны этим ГОСТам соответствовать. Может и смешно, но факт.
Кстати, почитайте это.
http://www.rokf.ru/print.php?p=home/...07/103747.html
цитата:
"Вот это почитайте!
http://www.rokf.ru/print.php?p=home/...te:fad24e5af1]"
Данная Вами ссылка - "не первой свежести".
Это перепечатка из журнала "Имеешь право" за 30 ноября 2005 г.
http://www.ip-online.ru/articles/a_85860.shtml
Этак можно до бесконечности перецитировать.
У меня есть предложение:
Не давать ссылки "второго сорта", то есть перессылки и т.д. в третьем колене.
Дабы не уподобляться обитателям мусорной свалки, которые заняты тем, что выбирают из огромной кучи мусора то, что им понравилось.
Не требует оно этого. 10 раз говорили.Цитата:
Сообщение от glasniy
Нет :lol: Не уподобляйтесь Fenol`у и Правительству. Из обывательских вещей Сертификация требуется только у мобилы и обуви. Ещё обои например.Цитата:
Ну требует оно сертификации ПК.
Только в части безопасности, если вы так и не потрудились прочитать ФЗ "О стандартизации", "О техническом регулировании", но это не оправдание тому, чтобы продолжать нести чушь в конференции.Цитата:
И по нормам они должны этим ГОСТам соответствовать. Может и смешно, но факт.
Многие ГОСТы содержат какие угодно нормы, только не безопастности. И все эти нормы действуют. Но _не_ обязательны. Что касается сертификации о которой вы говорите:
- Это бред сивой кобылы директора фирмы, где вы работали. Многие продавцы идут на любые расходы, вместо того, чтобы пойти к юристу.Цитата:
Изделие по способу защиты от поражения током удовлетворяет требованиям 1 класса ГОСТ 25861, ГОСТ 12.2.0007.0 и ГОСТ Р50377.
По обеспечению пожарной безопасности изделие соответствует требованиям ГОСТ 12.1.004
По обеспечению электробезопасности обслуживающего персонала изделие соответствует ГОСТ 25861 и ГОСТ Р50337
Корректируемый уровень звуковой мощности, создаваемой изделием не превышает 60 дб.
Этим ГОСТам и так соответствует всё, что есть на рынке. Заметьте это вообще Классные(по классу) ГОСТы. Они были обязательны только например для военной или медицинской техники. А может и вообще не для какой. Просто при коммунизме нек. изделиям присваивали разные классы.
Вы вообще знаете, зачем коммунистам нужны были эти бредовые стандарты???
Техническое законодательство - штука непростая ;-) По своей бредовости - это нечто...
ЗЫ: Гласный, возьмите Перечень Правительства от 2005 года! Там уже всё убрали! Я как это увидел - сразу подумал, ну наконец-то, теперь с идиотами не нужно будет спорить.
Однако! И в 2006 году пришлось. Идиотское Правительство :roll:
Умные люди, цвет нации, до сих пор страдают от коммунизма!
Ну может сейчас и не обязательно.
А раньше точно обязательная сертификация для системникоа ПК была.
Именно у юристов узнавали.
И ещё лицензия на сборку требовалась.
И почему же?Цитата:
Сообщение от _JSL_
Кто сказал, что соответствует? Кто проверял?
А Вы ссылку дайте, где можно данный документ найти...Цитата:
Сообщение от _JSL_
Если действительно там многое вычеркнуто, это же хорошо для продавца...
Ну нашёл данный перечень.
И вычислительная и множительная техника там есть и кинофототовары и прочее...
Подлежат они обязательной сертификации...
glasniy
Некоторы юристам я советую не признаваться в том, что они юристы в присутствии других юристов, даже если те практикующие студенты, кем и является ваш покорный слуга ;-)Цитата:
Именно у юристов узнавали.
Это - факт. Но это тоже было очень давно.Цитата:
И ещё лицензия на сборку требовалась.
И ФЗ "О стандартизации" - это 1993 год ;-)
От какого года перечень? Я бы давно запостил сюда перечень от 2005, но он у меня в таблице, приложением к ФЗ "о тех. регулировании"Цитата:
И вычислительная и множительная техника там есть и кинофототовары и прочее... Подлежат они обязательной сертификации...
Yurij
Эта инструкция тоже долго не менялась, но всем опять же было на неё наплевать, так как вышел упомянутый вами ЗоВРИК, что было до 1993 года.Цитата:
и Центробанком утверждена новая инструкция о валютообменных операциях.
Имелись ввиду как раз Госты. А перечень сделан на их основе, исходя из того, что обязательны указанные в ГОСТ-ах требования к качеству.Цитата:
Согласно Главе 10 "Переходные положения", ранее принятые нормативно-праовые акты сохраняют своё действие
Поэтому Пост. Прав-ва РФ "О перечне товаров и услуг, подлежащих ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации", сохраняет своё действие, пока не отменено.
Требования довольно бредовые - вон производители вина кидали ржавые гвозди в ёмкости с вином. Хотя для вина - чем меньше железа, тем оно качественнее ;-)
Fenol
А в какой части действуют эти ГОСТы? :cool: Там нет норм безопастности ;-)Цитата:
Фотоаппараты со встроенной/приставной лампой-вспышкой - ГОСТ 27570.0-87 (МЭК 335-1-76), ГОСТ 19821-83, ... (всего пять гостов).
Кстати - недавно Верховный суд бултыхнул СНИП! Это гост на безопасность строительства. А знаете на каком основании? ;-)
Конституция РФ:
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
И это, несмотря на трагедию в Трансвааль-Парке.
Это - факт. Но это тоже было очень давно.Цитата:
Сообщение от _JSL_
И ФЗ "О стандартизации" - это 1993 год ;-)
От какого года перечень? Я бы давно запостил сюда перечень от 2005, но он у меня в таблице, приложением к ФЗ "о тех. регулировании"[/quote:965f7f19ad]Цитата:
И вычислительная и множительная техника там есть и кинофототовары и прочее... Подлежат они обязательной сертификации...
В 2001 такая тоже требовалась для сборки ПК...
А перечень такой - (Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1013
"Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации"
(с изменениями от 24 мая 2000 г., 3 января, 29 апреля 2002 г., 10 февраля 2004 г., 28 апреля 2005 г.)
Цитата:
Сообщение от glasniy
Дай ссылку на документ, если есть.
Цитата:
Сообщение от Fenol
Так уже в третий раз пишу:
Сайт Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии
http://www.gost.ru
С главной страницы переходи в раздел "карта сайта" - с неё иди в раздел "Техническое регулирование" "Постановления"
По другому на неё не перейдёшь, ссылка на страницу с Постановленим длинная, не сработает, если её сюда влепить.
http://www.gost.ru/wps/portal/!ut/p/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN4o3DnUESYGZLh76kS hihvHGpmhCBvGOCJEgfW99X4_83FT9AP2C3NDQiHJHRQD1SsxM/delta/base64xml/L0lDU0lKQ1RPN29na21DU1Evb0tvUUFBSVFnakZJQUFRaENFSV FqR0VKemdBIS80SkZpQ28wZWgxaWNvblFWR2hkLXNJZDJFQSEh LzdfMl83MUcvMjg3MTMvc2EuY29tLmlibS5mYWNlcy5wb3J0bG V0LkFDVElPTg!!?PC_7_2_71G_javax.servlet.include.pa th_info=%2fViewByCategory.jsp#7_2_71G
Спасибо всем большое за участие в дискуссии. Думаю, что все что-то узнали новое, так как тема сертификации такой продукции, сюдя по форуму, не затрагивалась.
Но, все же, остается открытым вопрос: может ли покупатель рассторгнуть договор купли-продажи ЦФК лишь на основании того, что на ЦФК либо в сопровождающей документации отсутствуют сведения о соответствии этого аппарата определенным нормам безопасности и соответсвия (пусть будут ГОСТы, или ОСТы, или сертификат соответствия)?
Ну и как цифровик опасен для здоровья? :roll: А кто сказал что ГОСТ на фототехнику - имеет ввиду цифровик? Он сильно отличается от плёночного.Цитата:
Сообщение от Fenol
А кто сказал что нет??? И чем же отличается? :?: :?: :?:Цитата:
Сообщение от _JSL_
:shock: В общем-то всем. Даже кнопки не похожи.Цитата:
И чем же отличается?
1 вариант, дорогой и тяжелый: возьми два фотика одного цвета и фирмы - и удача тебе улыбнется. :DЦитата:
Сообщение от Dao
2 вариант, легкий и простой: сходи в ближайшую школу и поспрашай у первоклашек. Они тебе скажут, в чем разница между цифровым и пленочным фотиками. :lol:
В таком случае, чем отличаются проигрыватели: компакт-кассет, виниловых дисков, компакт-дисков, мини-дисков?
Аж два варианта на выбор. Я в трансе :shock: Какой же выбрать... :?:
[/quote]чем отличаются проигрывателиЦитата:
Всем. Для прикола найдите хоть одно сходство 8)
Но я не пойму, из-за чего все так возмущаются. ГОСТы рекомендованы, но не обязательны. Ну хочет человек, чтобы у него фотик сертифицирован был - фак в руки. Даже копию сертификата соответствия можно дать на руки, если в ней нет какой-нибудь важной коммерческой информации. Могу поспорить, что у проадвца такая была. Дойдет дело до суда - предъявит.
Я так и не понял, нужно сертифицировать фотоаппарат или нет (лень все перечитывать). Но могу сказать одно, при ввозе на территорию РФ товаров подлежащих обязательной сертификации, таможня требует предоставить сертификат, ориентируются они на Письмо ФТС РФ 01-06/107 от 12.01.05. В этом письме фотоаппаратов нет, соответственно любой может ввезти и продавать в РФ фотоаппараты, без сертификации.
Да нужно фотоаппараты сертифицировать...
Зайдите на http://www.gost.ru/wps/portal/pages.TechRegActs
И выберете Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации" (с изменениями и дополнениями от 24 мая 2000 г., 3 января 2002 г., 29 апреля 2002 г., 10 февраля 2004 г., 28 апреля 2005 г.)
(четвёртый снизу на стр. 1)
Там перечень того, что должно обязательно сертифицироваться.
Только кодировку Юникод в Эксплорере установите.
На предмет чего? :lol:Цитата:
Сообщение от glasniy
На предмет соответствия ГОСТам.Цитата:
Сообщение от _JSL_
Каким именно - это в ЦСМС скажут.
чем отличаются проигрывателиЦитата:
Сообщение от Dao
[/quote]Цитата:
Всем. Для прикола найдите хоть одно сходство 8)
Но я не пойму, из-за чего все так возмущаются. ГОСТы рекомендованы, но не обязательны. Ну хочет человек, чтобы у него фотик сертифицирован был - фак в руки. Даже копию сертификата соответствия можно дать на руки, если в ней нет какой-нибудь важной коммерческой информации. Могу поспорить, что у проадвца такая была. Дойдет дело до суда - предъявит.
ГОСТы не могут быть рекомендованы. На то они и ГОСТы. Чтобы продукция определенного вида (типа, и т. п.) соответствовали конкретному стандарту. Если нет, то нафига их тогда принимают?
По поводу проигрывателей. Очень кратко: все они, не зависимо от названия, различаются только типом носителя звуковой записи (диск винил, оптический диск, кассета) и способом снятия (считывания) информации (игла, магнитная головка, луч). В остальном аналоги: информация, снятая с источника, преобразуется в эелктрический сигнал и через п/проводниковые (ламповые) усилители и фильтры в конечном итоге преобразуется в аналоговый сигнал, который мы и слышим через динамики.
Точно также и фотоаппараты. Отличаются - матрица/пленка + механизм прокрутки. Остальное практически аналогично по функциям и механизмам - объектив, аккумулятор, ЛСД дисплей, ручки (кнопки) чувствительности, выдержки, вспышка, зеркала, петапризмы и т. д. производители ЦФК зачастую в основу моделей берут конструкцию пленочных камер.
И у всех по-разному...Цитата:
информация, снятая с источника, преобразуется в эелктрический сигнал и через п/проводниковые (ламповые) усилители и фильтры
Не всегда.Цитата:
преобразуется в аналоговый сигнал
Динамики могут в комплект не входить.Цитата:
который мы и слышим через динамики
И опять же конструкция у всех разная.Цитата:
объектив, аккумулятор, ЛСД дисплей, ручки (кнопки) чувствительности, выдержки, вспышка, зеркала, петапризмы
Они именно рекомендованы.Цитата:
ГОСТы не могут быть рекомендованы. На то они и ГОСТы
ГОСТ по цифровому фотику в студию :lol:Цитата:
Сообщение от glasniy
И что всем нормам ГОСТов? :lol:
Хлеб в тряпочку надо заворачивать, влажную, в курсе?
Там над вами посмеются.Цитата:
Каким именно - это в ЦСМС скажут.
Написано, что требуется сертификация фототоваров, вот я и говорю, что нужно.
[quote="Dao"]И у всех по-разному...Цитата:
информация, снятая с источника, преобразуется в эелктрический сигнал и через п/проводниковые (ламповые) усилители и фильтры
Не всегда.Цитата:
преобразуется в аналоговый сигнал
Динамики могут в комплект не входить.Цитата:
который мы и слышим через динамики
И опять же конструкция у всех разная.Цитата:
объектив, аккумулятор, ЛСД дисплей, ручки (кнопки) чувствительности, выдержки, вспышка, зеркала, петапризмы
[quote]
В данном случае рассматривается не устройство, а отношение к группе товаров. И отдельно взятая техника относится к определенной группе товаров.