Оскорбление или нет?

AlexPilot, не надо тупить. Штаны с дырками как фасончик так и продаются, и дырки не скрываются, а демонстрируются. Вопрос ukr-irina71 был, если не провокацией, то стремлением заявить о себе в превосходной по отношению к топикстартеру степени. Это по меньшей мере не этично. Отрицание ею своей бестактности - еще хуже.
Росинка, не надо глобальных обобщений о зловредной роли продавцов на потребительских форумах. Во-первых, у большинства из них корпоративность проявляется отчетливей по группам реализуемых товаров. Во-вторых, каждый продавец постоянно пребывает также и в шкуре потребителя, поэтому большинство из них прощая маленькие собственные грехи перед потребителем, совсем не готовы закрывать глаза на грехи других своих коллег. В третьих, есть просто принципиальные и доброжелательные люди, для которых важна не честь мундира, а честное следование закону. То есть, образ "врага потребителей" Вами сильно преувеличен. Полагаю. что Вы ошибочно Ваших (я имею в виду не только Вас лично) недоброжелателей записываете в антипотребительское лобби.
Я еще раз предупреждаю постоянных участников форума. что буду жестко пресекать личные разборки вплоть до вечного забанивания, не смотря на мою огромную симпатию к абсолютному большинству форумчан.

Цитата:

Сообщение от Светлана Загвоздина

...Вот уж в чем - в чем я уверена, так это в том, что Росинка миссией себя не чувствует. А мессией, наверное, быть не отказалась бы...:)

Не надо меня родному языку учить...( кто бы это делал ...) если я написала миссией, значит миссией ( роль, которую отводит себе организация в обществе (или индивидуальная личность ставит перед собой).

Цитата:

Сообщение от Евгений Мясин

Росинка, не надо глобальных обобщений о зловредной роли продавцов на потребительских форумах. Во-первых, у большинства из них корпоративность проявляется отчетливей по группам реализуемых товаров. Во-вторых, каждый продавец постоянно пребывает также и в шкуре потребителя, поэтому большинство из них прощая маленькие собственные грехи перед потребителем, совсем не готовы закрывать глаза на грехи других своих коллег. В третьих, есть просто принципиальные и доброжелательные люди, для которых важна не честь мундира, а честное следование закону. То есть, образ "врага потребителей" Вами сильно преувеличен. Полагаю. что Вы ошибочно Ваших (я имею в виду не только Вас лично) недоброжелателей записываете в антипотребительское лобби.
Я еще раз предупреждаю постоянных участников форума. что буду жестко пресекать личные разборки вплоть до вечного забанивания, не смотря на мою огромную симпатию к абсолютному большинству форумчан.

К этому..... просто нечего добавить...всё сказано!

Цитата:

Сообщение от Мисс Марпл

Не надо меня родному языку учить...( кто бы это делал ...) если я написала миссией, значит миссией ( роль, которую отводит себе организация в обществе (или индивидуальная личность ставит перед собой).

Нет выражения "чувствовать себя миссией". Допустимо выражение "чувствовать себя мессией", и в контексте подразумевалось именно это.
Кстати, слово претензия пишется через "е". Вы дважды за сутки предлагали потребителям написать прИтензии, но моих поправок, конечно, могли или не принять во внимание, или не видели.
И не нужно заниматься излишним цитированием чужих постов!

Цитата:

Сообщение от Евгений Мясин

AlexPilot, не надо тупить.

Гм. Дельное и деликатное предложение :)

Цитата:

Сообщение от ukr-irina71

Может это фасон такой?

и "Это фасон такой!" как-то отличаются друг от друга? Если отличаются, то чем?
Человек хочет разобраться и задает вопрос.

Что-то анекдот припомнился:

- Итак, подсудимый, почему вы разбили витрину магазина, запустив в нее бутылкой?
- Я...это...Ик... пришел с больной головой...а она... Ну, ладно бы просто написала "Водки нет".
Так она ж написала "Водки не-е-е-е-т!!!"

Цитата:

Сообщение от Светлана Загвоздина

Нет выражения "чувствовать себя миссией". Допустимо выражение "чувствовать себя мессией", и в контексте подразумевалось именно это.
Кстати, слово претензия пишется через "е". Вы дважды за сутки предлагали потребителям написать прИтензии, но моих поправок, конечно, могли или не принять во внимание, или не видели.
И не нужно заниматься излишним цитированием чужих постов!

А с чего такое внимание к моей скромной персоне... в вас учитель русского языка задремал...местами.. В школу не хотите пойти работать? Сеять разумное..доброе...(???) ..вечное...

О, кнопочка "занести пользователя в Ваш список игнорирования" сейчас, с новым движком форума, появилась! Ур-р-ааа!!!
И она работает!

AlexPilot, искренне убежденный, что наивно-удивленная ukr-irina71 от чистого сердца задала свой вопрос о фасончике?
Как бы сказал К.С.Станиславский: НЕ ВЕРЮ!

Не важно верите или нет, важно что иное - не доказано. Тут презумпция невиновности или виновности?

Цитата:

Сообщение от AlexPilot

Тут презумпция невиновности или виновности?

Да ни то и ни другое, а просто "хамство обыкновенное". И далеко не в первый раз. ((( Как-то жаловалась девушка, что ей в ателье дублёнку испортили, сделали узкой, а ukr-irina71 посоветовала топикастеру : "носите на здоровье". Это что, пожелание здоровья или просто хамство с целю ещё больше унизить потребителя? Мало того, что уже и так оскорблённый и обруганный человек с испорченной вещью (которую он теперь носить не может), приходит на форум за советом по защите своих прав, так ему ещё и здесь вместо помощи продолжают хамить!
Так кого Вы, AlexPilot, защищаете?

Вы правда думаете, будто кроме прямого следования ответам авторы вопросов не способны самостоятельно мыслить и принимать решения?

- А может это фасон такой?
- Да нет, непохоже...

ВСЕ! Конфликта НЕТ!
Но вместо этого флейм на 2 страницы, жалобы, жалобы на жалобы, поиски врагов-продавцов, окопавшихся на святая святых всех потребителей мира - форуме СПРФ, где в Росинка и Загвоздина - последняя надежда и опора - спасают несчастных...

ОДНА фраза ВОВРЕМЯ и ПО ДЕЛУ - конфликта нет.

Это если конфликта не хотелось, разумеется. Давайте закончим на этом? Пожалуйста.

Закончили!