Закон РФ "ОЗПП" к данным отношениям, а именно по причинению вреда имуществу, никакого отношения не имеет, т.к. передача товара в ремонт по гарантии является безвозмездной.Цитата:
Всё в соответствии с ЗоЗПП.
Вид для печати
Закон РФ "ОЗПП" к данным отношениям, а именно по причинению вреда имуществу, никакого отношения не имеет, т.к. передача товара в ремонт по гарантии является безвозмездной.Цитата:
Всё в соответствии с ЗоЗПП.
Я хотел сказать, что противоречий ЗоЗПП нет.Цитата:
Сообщение от Генрих Шатковский
Причём здесь противоречия с Законом РФ "ОЗПП", когда даже одно упоминание в сложившихся отношениях просто неуместно!!!
Так и я про то... Просто не правильно высказался...Цитата:
Сообщение от Генрих Шатковский
Я про то, что данная ситуация вообще не урегулирована ЗоЗПП.
Генрих Шатковский, Былобы отлично, если так.
Тогда:
ГК п.2. 1064Цитата:
ГК 902, п.2.
2. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость
1082Цитата:
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Т.е.Цитата:
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
1. Убытки подлежат возмещению продавцом.
2. Однако, продавец доказывает, что вред причинен не по его вине.
3. Удовлетворить требования о возмещении вреда (исправлении холодильника) должен АСЦпроизводителя- причинитель вреда.
Да, пусть продавец доказывает, что именно АСЦ причинил!
Если сможете это доказать, то доказывайте свою невиновность, т.к. Вы вправе это сделать по той причине, что Вы не являетесь профессиональным хранителем.
Только учтите, что стоимость царапин и т.д. может быть намного меньше размера неустойки, той которую Вы будете должны уплатить в добровольном порядке потребителю за невыполнение требования в срок.
glasniy, Генрих Шатковский,
я возьму с АСЦ расписку, что указанные повреждения нанесены их сотрудниками и что они обязуются их устранить в ...срок.
Копию расписки и холодильник- клиентке-сроки не ушли, еще есть 2 недели.
Клиентке я бы не советовал забирать товар от Вас!!! Если возьмёт, то будет круглой дурой.
Возьмите!
Генрих Шатковский, .....почему????
Вы считаете, что лучше ей заняться судебными тяжбами?
Мое дело сообщить, что заявленный недостаток устранен, просим принять и пользоваться... не заберет- ее полное право, главное, что пеня не будет щелкать.
Цитата:
РАСПИСКА.
Я, руководитель АСЦ ООО «РЕМБЫТАППАРАТ» настоящим подтверждаю, что моими сотрудниками в процессе устранения недостатка причинены механические повреждения (описание повреждений.) дверей холодильника ARDO ………..№……… , принадлежащего гр………….Настоящим возлагаю на ООО «РЕМБЫТАППАРАТ» полную ответственность за устранение указанных повреждений. Настоящим гарантирую, что указанные повреждения будут устранены ООО «РЕМБЫТАППАРАТ» в срок до……2007г путем замены дверей холодильника на новые.
По моему, Генрих тут прав. Я бы в такой ситуации оценил ущерб (к примеру в 100 рублей) и послал бы потребу заказное с уведомлением. Пущай потом в суде попробует доказать, что пара царапин стоит больше...Цитата:
предлагать меры по решению проблемы в соответсвии со ст. хранения по ГК ??????
Впрочем, я бы в такую ситуацию не попал. При приемке товара у меня в графе "внешний вид" всегда стоит: "Б/У, неб. царапины, потертости". :wink:
Dao,
Я думаю, что Вы не один такой,Цитата:
"Б/У, неб. царапины, потертости".
но отличить небольшие царапины и потертости от больших вмятин и царапин можно.
Дык пусть потреб в суде различает большое от небольшого. Я разве против?
Но вообще-то, чтобы такой гемор не образовывался, надо трясти с потреба упаковку. 9/10 вероятности, что она есть, только стоит где-нибудь в гараже и человеку не охота за ней тащиться. Или снабжать экспедиторов аэропаком.
Ситуация разрешилась:
Мы предоставили АСЦ производителя двери, которые они заменили на холодильнике.
АСЦ производителя написал нам гарантийную расписку о возврате указанных дверей по их получению с Ардо.
Холодильник потребителя в идеальном состоянии.
Так что, разобрав новый холодильник - мы решили не ругаться с потребителем.
Отлично! :lol: