Актуальная тема - возврат упаковки товара.

AUTO спрашивал:

Цитата:

О Генрих. Вы тут авторитет. Тогда и мне ответе:
П.3 ст. 18. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
Скажите Генрих. Если потребитель, не смотря на все уговоры, отказывается реализовать свое право – возвратить товар (видимо делает одолжение), но настаивает на возврате денег. Что делать-то? Деньги возвращать?
Я бы рад вернуть, да вот совесть будет мучить, что он освободив меня от обязанности по приемке товара, лишив себя права на возврат товара и, несмотря на полученные потребителем деньги, которые будут ему лишь слабым утешением, он бедняга продолжит испытывать все те же невзгоды и переживания связанные с использованием невозвращенного товара.
Простите, больше писать не могу, слезы наворачиваются.

Для начала надо вернуть деньги. Момент передачи денег может либо опережать момент передачи товара изготовителю либо совпадать с моментом передачи товара изготовителю. Всё чётко и в соответствии с ГК РФ. Обязательство потребителя по возврату товара изготовителю возможно лишь после удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы. И если после получения денег за товар потребитель по требованию изготовителя отказывается на возврат товара, то изготовитель вправе обратиться с иском в суд и требовать от суда принуждения потребителя возвратить товар.

Pessimist опять ничег не понял:

Цитата:

Цитата:
Компенсация морального вреда допускается только в случае, если доказана вина причинителя вреда. Сам факт продажи товара ненадлежащего качества говорит, что изготовитель, продавец и т.д. допустили нарушение прав потребителя, а соответственно несут ответственность, за исключением случаев, указанных в п.4 ст.13 Закона РФ "ОЗПП".
Тем самым потребитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда. Тот факт, что продавец удовлетворил своевременно требование потребителя скажется только на размере компенсации.
Прекрасно Генрих.
Если компенсация морального вреда с продавца в описанном случае не взыскивается ввиду отсутсутствия его вины. То чего стоит Ваша рекомендация:
Цитата:
Не продавайте товары ненадлежащего качества, Pessimist
???

Вам ответили, Pessimist, что

Цитата:

Сам факт продажи товара ненадлежащего качества говорит, что изготовитель, продавец и т.д. допустили нарушение прав потребителя, а соответственно несут ответственность.

А Вы, Pessimist, поняли всё наоборот.

Генрих Шатковский, поверьте, человек, которого вы обвинили в невнимательности, с гражданским правом знаком гораздо лучше вас.

Цитата:

Во-вторых, потребитель вправе вернуть товар продавцу, а не обязан это делать.

Именно обязан. ЗОЗПП, ст. 18.

Цитата:

В-третьих, продавец вправе предъявить требование о возврате товара только при предъявлении требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

В любом случае.

Цитата:

В-четвёртых, Вы, Dao, так и не уяснили, что если срок исполнения обязательства не установлен

Он установлен. :shock: Законом.

Еще раз: незачет. :(

Цитата:

незачет

Что ж поделаешь :cry:. Видать такая участь, иметь незачет у Dao, который рассуждает, но не понимает.

Цитата:

человек, которого вы обвинили в невнимательности, с гражданским правом знаком гораздо лучше вас

Так я и не говорил, что Вы невнимательны с гражданским правом. Вообще-то я не сравнивал Ваши знания со знаниями кого-либо. Потрудитесь больше не сравнивать свои знания с моими.

А тут и не надо сильно трудится. Легко сравнивать то, чего нет... :P

Сравнение всегда происходит с чем или кем-либо, а само с собой не сравнивают.

Генрих. А как это стыкуется.

Цитата:

Сообщение от Генрих Шатковский

изготовитель вправе обратиться с иском в суд и требовать от суда принуждения потребителя возвратить товар.

Цитата:

Сообщение от Генрих Шатковский

потребитель вправе вернуть товар продавцу, а не обязан это делать.

Плюрализм мнений в одной голове признак шизофрении.

И что дебилу в этом не понятно?

Цитата:

Плюрализм мнений в одной голове признак шизофрении.

Это не плюрализм, а объективный взгляд на реальность.