Неучтенная электроэнергия

Юридически подкованы у вас капитально.

Цитата:

Сообщение от Nanmzyf

… иначе дело передаем в суд с уголовной ответственностью.

Я бы конечно поинтересовался насчет инкриминируемой статье УК по чисто гражданскому делу.
Судя по этой фразе:

Цитата:

Сообщение от Nanmzyf

…Акцентируют измерением потребления на столбе во время мороза…

У вас на столбах стоят КОНТРОЛЬНЫЕ счетчики. Если так, то значит и общий учет по ним ведется? Значит и потребление можно увидеть?

Цитата:

Сообщение от Nanmzyf

Председатель должность избираемая.

Абсолютно правильно. И не просто избираемая, а на ограниченный период. Статья 22 п. 1 66-ФЗ определяет этот период – 2 года. Как только наступил день, следующий за 2 годами – председатель и правление нелегитимны.

Что бы я сделал? Самое первое – потребовать чтобы правление опломбировало РАСЧЕТНЫЙ счетчик в доме с составлением акта приемки. Если на столбе есть контрольный счетчик, то правление должно вести учет. Потребовать данные по этому счетчику и проанализировать. Если правление "посылает" и дерется, свои требования отсылать председателю заказным письмом. Все это нужно для возможного суда. Иск может быть как со стороны правления, так и с вашей стороны. Но иск гражданский, ни о каком уголовном тут и речи нет. Но если верить тому, что 6 лет не было общих собраний – правление в суде не сможет подтвердить свои полномочия. Судя по вашим сообщениям и вы до суда не дойдете.
Похоже вы обречены на бесконечный вялотекущий конфликт с правлением и периодические "драки".

Процес затянулся.Я уже подавала в прошлом году заявление в прокуратуру и ОБЭП на председателя проверить деятельность.Ответ был ,что за неимением возможности предоставить документы ООО ДНТ дело закрыли.Сейчас заново выбираем уполномоченных,для проведения собрания выборов членов правления и председателя.Вопрос такой.Если председатель и правление нелегитимны,то все их решения незаконны.Так.Сейчас через суд делаю запрос на предоставление копий документов по ДНТ:
Устав,положения,протоколы о выборе уполномоченных ,членов правления и председателя.Каково ваше мнение мысли в правильном направлении.И еще сегодня юрист ДНТ мне так и не отдал решение членов правления.Обещал завтра.Но это будет документ без подписей правления,а так бумажка.Стоит ли мне на нее подавать исковое заявление в суд(думаю бессмысленно).Жду развитие ситуации.Просто сейчас давят морально.Я человек стрессовоустойчивый ,однако тяжело.

Решайте свои проблемы, а не распыляйтесь на масштабы мирового уровня. Вам хочется погрязнуть в склоке - флаг вам. Для решения своих проблем вам надо решить:
1. Если есть контрольный счетчик на столлбе - документально зафиксируйте его показания за весь спорный период.
2. Примите все меры к опломбированию счетчика в доме с составлением акта приемки.
Все остальное не ваши проблемы. Если у вас есть обиды - решите их позже.

Спасибо.Сегодня же напишу заявление на опломбирование счетчика в доме с оформлением акта приемки.Они же не имеют право отказать.

Право отказать не имеют, но отказать могут - мол не их это дело. Ссылайтесь на пункт 148 постановления Правительства №442 . Там сказано, что обязанность по приемке лежит на тех, кто эксплуатирует электрохозяйство ДНТ.
Но все-ткаи интересно: контрольный счетчик на столбе есть?

Контрольного счетчика на столбе нет.Расчетный счетчик в доме.Проверял как и раньше просто электрик без всякой комиссии все было нормально.Короче похоже на подставу.
Решение правления до сих пор на уплату электроэнергии не дают.Поэтому оспорить даже нечего.Одни слова и требования безосновательные.А какое значение имеет котрольный счетчик ведь их показания никто никогда и не снимал.Пошла в контору уточнить есть ли журнал регистрации проверок и акто ввода в эксплуатацию счетчиков.Сказали нет... И что же дальше.Какие ко мне претензии.

Вопрос о контрольном счетчике у меня возник из вашей фразы:

Цитата:

Сообщение от Nanmzyf

… Акцентируют измерением потребления на столбе во время мороза 06.12.14 -24 градуса.

Если это не про контрольный счетчик, то что это за измерения на столбе?

Цитата:

Сообщение от Nanmzyf

…Короче похоже на подставу.

Подстава то, что планируется заранее. Сомневаюсь что правления занимаются планированием стратегических операций. Просто зацепились за ваши плюхи, решили власть показать, а теперь может оказаться, что у них плюх еще больше и в этом плюховом коктейле ни один суд объективно не разберется. Фиксируйте ситуацию на сегодняшний момент – опломбируйте счетчик под акт, а дальше все будет идти на уровне склоки вне юридического поля. Они в суд не подадут и у вас нет юридической чистоты.

Цитата:

Сообщение от Nanmzyf

А какое значение имеет котрольный счетчик ведь их показания никто никогда и не снимал.

По поводу контрольного счетчика далее выскажусь скорее не для вас, Nanmzyf, а для тех, кому это актуально.
Откуда пошло поветрие на счетчики на столбе? От воровства электроэнергии. Мол со счетчиком в доме можно сделать все что угодно, а на столбе нет. Это логика тех, кто собирает деньги за электроэнергию. Но есть и другая логика. Если я в доме готов отвечать за то, что не буду подключаться так, как того не допускает закон, то где гарантия, что это не произойдет со счетчиком на столбе и кто ответит за то, что пломбы счетчика на столбе будут сорваны?
Счетчик на столбе устанавливается в нарушение всех норм. Но если есть две стороны, не верящие друг другу, то единственный выход: иметь два счетчика: в доме и на столбе.