Вид для печати
Так, так... Чудненько...
Ну во-первых всем спасибо.
Во-вторых очень жаль, что мы так и не услышали прямых и конкретных ответов Нчальника транспортного цеха (модераторов) :) .
Социологического исследования не получилось... :(
Очень надеялся, что кто-нибудь ответит более развёрнуто (как про контрольную закупку) и всё-таки напишет в каком случае закон имеет обратную силу?
Или всё-таки не имеет? 8)
imper, еще раз:
Вот это:Цитата:
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших
незаконно. Такой протокол результатом оперативно-розыскных действий являться не будет, потому что налоговая их проводить не в праве. Следовательно это не протокол, а... как бы это выразиться?.. "письменно зафиксированные мнения людей, присутствовавших при проишествии". Коряво, но иначе не получается. :PЦитата:
закупку осуществляют именно ОБЭП-овцы. А протокол составляет налоговый инспектор
Налоговая является контроллирующей организацией, права ей предоставлены соответствующие и подчиняется она Минфину, а не МВД.
Протокол должен составлять ОБЭПовец.
Трабла тут в том, что рядовой сотрудник налоговой не читал закона "О милиции". Он даже закона "О налоговых органах РФ" толком не знает. Ему просто сказали, что делать и он тупорыло следует схеме. А у судьи (если до суда дойдет) есть прецедент, и ему тоже в законы лезть лишний раз неохота.
У нас ведь как? Признание - царица доказательств. И здесь также: не пробили чек? Не пробили. Нате вам штраф. То, как получены доказательства, мало кого интересует, а получены они с нарушением буквы закона.
В Штатах наша налоговая ни одного рубля бы не вытрясла ни из кого.
В чем Вы видите обратное действие закона Subzero? Вы бы хоть пояснили?Цитата:
Очень надеялся, что кто-нибудь ответит более развёрнуто (как про контрольную закупку) и всё-таки напишет в каком случае закон имеет обратную силу?
Или всё-таки не имеет?
А то неясно чего "разворачивать"?
Ведь инспектор по предложенному Вами сценарию приходит после 12 декабря. И проверяет реализуемый товар по факту?
И в законе нет исключений для реализации товара закупленного до вступления в силу закона.
А если Subzero, завтра в стране будет вообще запрещено с послезавтрашнего дня продавать телевизоры например?
Вы полагаете, что продавать уже закупленные продавцом телевизоры, тем не менее, будет можно?
Какого развернутого ответа Вы ждали-то?
Риск предпринимательской деятельности, он и есть риск предпринимательской деятельности.
Как говорил Остап Ибрагимович Бендер - "Полную гарантию дает только страховой полис" :D
:D Человек хочет,что бы Вы процитировали ему ст.4 ГК РФ...Цитата:
Сообщение от imper