Ну так с чипами - во множественном числе! Может, пожизненная гарантия только на один из чипов? :roll:Цитата:
Сообщение от MassKiller
И чему там ломаться?
Вид для печати
Ну так с чипами - во множественном числе! Может, пожизненная гарантия только на один из чипов? :roll:Цитата:
Сообщение от MassKiller
И чему там ломаться?
Исходя из описания MassKiller - только если пополам...
Однако-же речь идет по всей видимости не об этом. Очевидно не все так просто?
В общем судья вынес решение отказать Истцу в иске.
Истец под протокол сказал, что в период 2 лет проблем с товаром не было.
Судья как мог выжимал из Истца всяческие подобные вопросы под протокол.
Истец после суда сказал, что подал заявку "поприкалываться" над законом.
Всем СПАСИБО!
Если не трудно (да даже если трудно) - выкладывайте решение!Цитата:
судья вынес решение отказать Истцу в иске.
Подайте на этого клоуна свой иск. Укажите все расходы и убытки, которые понесла оргазация из-за его "приколов".Цитата:
Сообщение от Arin
Основание - ГК РФ ст. 10
Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Просто не понятно, почему судья не отказала ему в судебном заседании! Зачем надо было все это разводить? Предварительным слушанием, а потом через неделю прениями и решением? Почему просто не отказала письменно и все?! В чем прикол то? :???:
Да просто народишко пошел оголтелый, но безграмотный. А тот же судья - он то откуда появился? Из клана судей? Или, может быть, он (она, не суть) - судтя в о многом поколении? Едва ли. Как говорится, если исковое заявление принесли, его надо принят. А если оснований нет, тогда его не надо удовлетворять. Всё по почтальону Печкину.Цитата:
Сообщение от Arin