Что такое кредиты и немножко дорогостоящие товары

Цитата:

банки не кредитуют продавцов

В этой теме не рассматривается понятие кредита в общем его понимании.
В этой теме рассматривается кредит с точки зрения потребительского кредитования. А тот факт, что Ваша фирма получила кредит на покупку товаров не может говорить о том, что Ваша фирма будет передавать эти товары в виде товарного кредита потребителям.

Цитата:

В настоящее время практика по этому вопросу достаточно однозначна и единообразна.

Если судьи в вашем регионе слушают Ваши теоремы по поводу убытков, то это не значит, что так думают все и вся. И мне не понятна Ваша радость по поводу судебной практики. В нашей стране право каноническое.

Цитата:

Быть может Вы и стоимость товара к убыткам причисляете?

А почему бы нет. Но не стоимость товара, а его цену. Я бы отнёс цену товара к возмещаемому убытку (loss to be made good).

Цитата:

Быть может Вы и стоимость товара к убыткам причисляете?

А почему бы нет. Но не стоимость товара, а его цену. Я бы отнёс цену товара к возмещаемому убытку (loss to be made good).

Потому Генрих, что если-бы право потребителя требовать возврата суммы уплаченной за товар не было закреплено ст.18 ЗОЗПП, эти деньги вообще не подлежали-бы возврату. В силу п.4;ст.453 ГК РФ.
Поэтому только через изменение ГК Генрих......

Цитата:

п.4;ст.453 ГК РФ

"..., если иное не установлено законом...". Законом РФ "ОЗПП" установлено иное.

Установлено Генрих! И не только ЗОЗПП, но и ст.503 ГК РФ. И поэтому называть эти деньги убытком потребителя может только дилетант.

Вопрос Пессимиста:
"Дражайший Юрий не изощряйтесь, дайте ответ на один простой вопрос:
Для восстановления какого, и кем нарушенного права производится уплата потребителем процентов по денежному кредиту, или штрафа за его досрочное погашение в размере этих-же процентов?"

Мой ответ:
Нарушено право потребителя, ПЛАТЯЩЕГО ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТУ, Иметь в собственности Качественный, исправный, функционирующий товар, в ПЕРИОД ВЫПЛАТЫ проценов по кредиту.
Имея этот товар, им владеть и пользоваться, исользовать его для личных, семейных, бытовых.

Поэтому предполагаю опрообать в ближайшее время новую "мульку" - в судебном процессе, где фигурирует целевой кредит на покупку товара, заявлять в качесвте обеспечения иска, В ЦЕЛЯХ УМЕНЬШЕНИЯ УБЫТКОВ, также требование к банку "о приостановлении действия кредитного догвора в части уплаты и НАЧИСЛЕНИЯ процентов на ДО ИСПОЛНЕНИЯ решения суда".
Вот тогда банчочки - будут ОЧЧЕНЬ заинтересованы в продаже ПОД ИХ целевые кредиты именно качественных товаров, а также в том, чтобы замена производилась "с пол-пинка".

P/S/ Кстати, эта тема может быть обсуждена отдельно. По-моему, эта схема воздействия на продавца и банк вполне легальна.

Только на законодательном уровне можно обязать продавца, в случае предъявления потребителем требования:
а) о замене либо о возврате денег, незамедлительно возвращать банку за проданный товар деньги (часть денег), которые были перечислены банком во исполнение кредитного договора, если продавец исчезнет, то эта обязанность может быть возложена на другие лица, но при этом потребитель обязан доказать факт перечисления денег продавцу банком, а помочь ему в этом обязан банк, после обращения потребителя;
б) об устранении недостатка товара, оплачивать банку процеты за пользование кредитом за всё время нахождения товара в ремонте и при условии, что кредит был целевым и продавец знал, что товар, приобретаемый потребителем у продавца, потребитель приобретает в кредит.