сгорел электросчетчик

Хм, а счётчик разве не используется ?
Действительно, он "для мебели", то есть "настенное украшение".

уважаемые коллеги, обзовитесь кто из вас хотя бы раз в суде был ?

Вас это утешит ?

ну вообщем да

ГК РФ Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования

1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Уважаемая Сука! Данная статья не даёт ответ на Ваш вопрос, т.к. в данной статье рассматриваются вопросы технического обсуживания и безопасности, но не возмещения расходов по замене (модернизации) приборов учёта потребления энергии. Таким образом, вопрос о том, каким способом должны возмещаться затраты на установку квартирных приборов учета, не является правовым, следовательно, в данной ситуации надо учитывать кто является собственником данного счётчика.

извините, но позволю себе с вами не согласиться, эта статья как раз и указывает на то, что электрик , который снимал счетчик ,должен был его забрать с собой для установки причины выхода из строя прибора учета электроэнергии, а не бабушка должна теперь доказывать , что счетчик сгорел не по ее вине, вот так то

Где Вы увидели в этой статье такие подробности, для меня загадка. Генрих совершенно прав.
Но если подходить к вопросу с точки зрения ЗОПП, то исследовать вопрос причин выхода из строя счетчика продавец был обязан только при возникновении спора об этих причинах.
Спор не возник, товар был оставлен потребителю, и на данный момент утрачен. Предоставить товар, ни для проведения экспертизы, ни для возврата продавцу, потребитель не в состоянии.

да? тогда что подразумевает эта статья и для чего она вообще? а товар в данном случае электричество, возможно не лучшего качества из за чего возможно и сгорел прибор

Для чего - Генрих тоже объяснил вполне доходчиво.
А ключевым моментом в Вашем последнем посте является слово "возможно".