Если в аппарате нет недостатка, то, к сожалению, у Вас нет права требования.Цитата:
Сообщение от Димитрэй
Вид для печати
Если в аппарате нет недостатка, то, к сожалению, у Вас нет права требования.Цитата:
Сообщение от Димитрэй
Впрочем, недостаток может быть плавающим.
Это самое дурацкое, что может быть. У меня комп, на котором щас печатаю, иногда уходит сам в спящий режим. Это бывает без причины, не зависит ни от перегрева, ни от нажимания на определенную кнопку, появляется спонтанно. :evil:Цитата:
Сообщение от Vel
Исковое вернули в определении сказано, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Я предъявлял иск по месту своего жительства, а это не тот участок к которому относится организация и поэтому мне его вернули!
А как же тогда вот это:
В соответствии со ст. 17 закона "О защите прав потребителей" истец, то есть потребитель, вправе по своему выбору подать заявление в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора. :(
Видимо, судья дочитал ГПК только до ст. 28, а ст. 29 уже не осилил, потому что там целых 10 пунктов:
Цитата:
Статья 29. Подсудность по выбору истца
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Видимо они выборочно читают статьи! :(Ну и как быть дальше? И стоит ли?
Либо обжаловать, либо подавать иск по месту нахождения ("юр. адресу") организации-продавца.
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истцаЦитата:
Сообщение от Димитрэй
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Попытайтесь ещё раз подать исковое, указав в нём ссылку на эту статью ГПК