Приведу пример из правоприменительной практики.
"Счетчик, установленный у истца, является внутридомовым прибором, установлен в границах его дома. Ссылка истца на то, что при установке счетчика продавец не предупредил его о возможных для покупателя негативных материальных последствиях из–за недостоверности точности показаний прибора, несостоятельна, т.к. счетчик устанавливался в 1998 г., а нормы стали применяться с 01.01.2007 г.. При таких обстоятельствах у суда нет оснований обязывать ответчиков произвести замену счетчика истцу,- решение мирового суда от 10.12.2007 г.; вступило в силу, поскольку оставлено без изменения апелляционной инстанцией.
Замечу, что счетчик расположен за пределами помещений, т.е. находится «на улице».
