Вынужден согласиться с Генрихом Шатковским. Есть Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ по вопросу судебной экспертизы. В той ситуации, когда Верховный суд не дал никаких разъяснений до настоящего времени в рамках гражданского процесса экспертиза (формально) может быть поручена:
- судебно экспертному учреждению;
- конкретному эксперту, экспертам ( т.е. с указанием ф.и.о. опыта, стажа, квалификации и специальности).
Цитата:
ГПК РФ. Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Поэтому, Генрих совершенно правильно утверждает, о том, что суд был не вправе поручать производство экспертизы Торгово-промышленной палате, роавно как и любому ООО или ОАО и т.д. Он мог поручить производство экспертизы лишь "эксперту ... (специальность) торгово-промышленной палаты Иванову Ивану Ивановичу", указав в установочной части, почему выбор суда пал на эту кандидатуру.
Пленум ВАС РФ придерживается той позиции, что экспертные учреждения -это только государственные судебно-экспертные учреждения. Во всех остальных случаях речь идет о конкретных лицах, обладающих специальным опытом и знаниями в определенной сфере.