Вот судья обрадуется, когда это Постановление почитает! выходит, она неправильно экспертизу назначила. А выход какой- новую назначать, в соответствии со всеми требованиями!
Вид для печати
Вот судья обрадуется, когда это Постановление почитает! выходит, она неправильно экспертизу назначила. А выход какой- новую назначать, в соответствии со всеми требованиями!
Что мы тут же и опротестуем....Цитата:
Сообщение от Diver
а как сие провернуть практически?Цитата:
Вот судья обрадуется, когда это Постановление почитает! выходит, она неправильно экспертизу назначила. А выход какой- новую назначать, в соответствии со всеми требованиями!
Очень содержательное постановление облсуда на ссылке http://www.ekboblsud.ru/show_doc.php?id=8870. Такое, за исключением арбитража, редко встречается в гражданском судопроизводстве. Полагаю, что для Вас в названном постановлении много полезного. Подчищайте, пока еще не состоялось решение суда, огрехи, если таковые имеются.
Цитата:
Сообщение от vvp
Вижу такой выход: пишите судье заявление, в нем указывайте все нарушения закона, которые допущены при экспертизе. Требуйте вызвать эксперта в суд и допросить по указанными Вами пунктам, в этом же заявлении требование о назначении еще одной экспертизы всвязи с допущенными нарушениями.
Можно написать в прокуратуру заявление, указать все нарушения, допущенные судом при рассмотрении дела, просите прокурора принять участие в рассмотрении дела. Тогда, если прокурор увидит, что закон действительно нарушается, он тоже сможет влиять на процесс приняв в нем участие.
Мы, кстати, так и не рассмотрели подобный случай... А вопрос очень интересный!!! М-да...ведь такое может на самом деле... или сервис ошибся... или решил клиенту за что-то отомстить( напр., за чрезмерное знание ЗоЗПП :lol: )... что тогда???Цитата:
Сообщение от Diver
Тогда интересен вопрос будет для заварившего всю эту канитель!Цитата:
А вопрос очень интересный!!!
Если Вы имеете в виду сервис, то они к ДКП авто, вообще, отношения не имеют... Так кто будет виноват???Цитата:
Сообщение от Александр Георгиевич
Полагаю, что решение суда будет: в иске отказать; все судебные расходы (ст. 94 ГПК) за счет истца (ст. 98 ГПК).Цитата:
если ( это я фантазирую,но это может быть) все экспертизы установят, что неисправностей в машине нет? ...Так кто будет виноват???
А истец-то в чём провинился? Истец, как мне кажется, потерпевшая сторона...т.к. более чем 45 дней был оставлен без авто...Цитата:
Сообщение от Александр Георгиевич
Цитата:
Сообщение от Diver
[size:2646c8fc63=18][color:2646c8fc63=red]СВИДЕТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА!!![/color:2646c8fc63][/size:2646c8fc63]
Кто-то не видел, а кто-то всегда это видет. :lol: :lol: :lol:Цитата:
Сообщение от Diver
Плохо состязался в суде!!! :lol: :lol: :lol:Цитата:
Сообщение от Strelka
Это совершенно "иная песня". В подобном случае имеется конкретный виновник, которому следует предъявить иск в части неоправданной потери времени и, в том числе, в порядке регресса в связи с ранее постановленным судебным решением, которым, как фантазируют некоторые, по результатам экспертиз авто признается исправным.Цитата:
Истец, как мне кажется, потерпевшая сторона...т.к. более чем 45 дней был оставлен без авто...
Рад за Вас.Цитата:
Сообщение от Григорий Лавренов
Вы для нас как учитель- уже красным цветом начали писать!
Так Вы не ответили на вопрос- по каким основаниям судья откажет в приобщении акта "экспертизы" , проведенной самостоятельно?
Чем Вам так не нравится это письменное доказательство?
Diver, Вы "дурочку-то" не запускайте. Судебному эксперту передается гражданское дело в полном объеме!!!Цитата:
а зачем ему с материалами дела знакомиться? он с машиной познакомился, неисправности определил, о чем суду и раскажет.
Вы наверное забылись, что Вы не судья, а я не подсудимый! Захочет судья - приобщит, а не захочет не приобщит. В любом случае, экспертиза, которая проведена с нарушением требований п.5 ст. 18 Закона ОЗПП, не может быть положена в основание решения суда.Цитата:
Так Вы не ответили на вопрос- по каким основаниям судья откажет в приобщении акта "экспертизы" , проведенной самостоятельно?
Для Вас лично, Diver, иногда, когда захочу, буду писать [color:aad97e5321=white]белым[/color:aad97e5321], а может быть лучше сразу[color:aad97e5321=violet] фиолетовым[/color:aad97e5321]?Цитата:
Вы для нас как учитель- уже красным цветом начали писать!
Эта мысль оригинальна! Поясните пожалуйста из чего это следует!Цитата:
Судебному эксперту передается гражданское дело в полном объеме!!!
Цитата:
Сообщение от Григорий Лавренов
Я Вам тогда по русскому буду двойки ставить- "видет"- это как?Вы и в законе открытия делаете и в русском языке, поздравляю!